ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с заключением мирового соглашения
п. Целина Ростовской области Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнилович ... к Войнилович ..., Матвейчук ... о признании права на 1/2 долю автомобиля, находящегося в общей совместной собственности и освобождении автомобиля от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Войнилович Н.И. обратилась в суд с иском к Войнилович С.С., Матвейчук О.П. о признании права на 1/2 долю автомобиля, находящегося в общей совместной собственности и освобождении автомобиля от ареста. Просила суд: 1. признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля марки ЗАЗ-11027, 1995 года выпуска, идентификационный номер ХТЕ 110270S0338488, регистрационный знак У 248 УВ, находящийся в общей совместной собственности с ее мужем Войнилович С.С.; 2. освободить от ареста данный автомобиль, арестованный по акту от Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем.
В судебном заседании истец Войнилович Н.И. и ответчики Войнилович С.С., Матвейчук О.П. заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. признать за Войнилович Н.И. право на 1/2 доли автомобиля марки ЗАЗ-11027, 1995 года выпуска, идентификационный номер ХТЕ 110270S0338488, регистрационный знак У 248 УВ; 2. передать автомобиль марки ЗАЗ-11027 как неделимое имущество Войнилович Н.И., освободив его от ареста; 3. обязать Войнилович Н.И. в срок до Дата обезличена г. уплатить Матвейчук О.П. 7500 руб. - стоимость 1/2 автомобиля ЗАЗ-21027, принадлежащей супругу Войнилович С.С. в счет погашения части долга по исполнительному листу на основании решения Целинского районного суда от Дата обезличена г. о взыскании с Войнилович С.С. в пользу Матвейчук О.П. в возмещение имущественного и морального вреда. Производство по делу просили прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав в охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Войнилович ... к Войнилович Станиславом ..., Матвейчук ..., по условиям которого:
1. Признать за Войнилович ... право собственности на 1/2 доли автомобиля марки ЗАЗ-11027, 1995 года выпуска, идентификационный номер ХТЕ 110270S0338488, регистрационный знак У 248 УВ;
2. Передать автомобиль марки ЗАЗ-11027, 1995 года выпуска, идентификационный номер ХТЕ 110270S0338488, регистрационный знак У 248 УВ как неделимое имущество Войнилович ..., освободив его от ареста;
3. Обязать Войнилович ... в срок до Дата обезличена года уплатить Матвейчук ... 7500 руб. - стоимость 1/2 автомобиля ЗАЗ-21027, принадлежащей супругу Войнилович ... в счет погашения части долга по исполнительному листу на основании решения Целинского районного суда от Дата обезличена г. о взыскании с Войнилович С.С. в пользу Матвейчук О.П. в возмещение имущественного и морального вреда.
Производство по делу по иску Войнилович ... к Войнилович ..., Матвейчук ... о признании права на 1/2 долю автомобиля, находящегося в общей совместной собственности и освобождении автомобиля от ареста, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Судья