Дело № 2-591/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Целина Ростовская область 1 декабря 2010 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского сельского поселения Целинского района Ростовской области к Козлову <данные изъяты> о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кировского сельского поселения Целинского района обратилась в суд с иском к Козлову О.М. о сносе самовольной постройки, указав, что на территории Кировского сельского поселения, в <адрес>, на северном берегу пруда в 1 метре от зеркала воды, самовольно, без соответствующих разрешений, возведена хозяйственная постройка, владельцем которой является ответчик Козлов О.М. Постройка представляет собой деревянный односкатный сарай размером 6,2 м х 8,3 м. Постройка находится в санитарно-запущенном состоянии, в непосредственной близости от нее разбросан строительный мусор, произрастает сорная растительность, что является источником загрязнения водоема и что ущемляет интересы жителей <адрес>. Данная постройка возведена на незаконном основании. ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено предписание от Администрации Кировского сельского поселения, где предлагалось самостоятельно снести выше названное строение, что, однако, не было сделано. ДД.ММ.ГГГГ было составлено вторичное предписание, результата не последовало. В результате обследования комиссия пришла к выводу, что возведение вышеуказанного хозстроения, ущемляет интересы жителей <адрес> и ведет к нарушению правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Кировского сельского поселения. Просят обязать Козлова О.М. снести самовольную постройку, расположенную на северном берегу пруда в 1 метре от водоема в <адрес>, за собственный счет, в месячный срок.
Представитель истца Дымова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) в судебном заседании отказалась от исковых требований, так как ответчик добровольно снес самовольную постройку, просила производство по делу прекратить.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что истец отказался от иска, последствия отказа от иска ему понятны.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Администрации Кировского сельского поселения Целинского района Ростовской области к Козлову <данные изъяты> о сносе самовольной постройки, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья