№">РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Целина 10 марта 2010 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Костенич Г.В.,
при секретаре Черныховой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умрихина <данные изъяты> к Ватутиной <данные изъяты>, Сидельниковой <данные изъяты>, Запорожцевой <данные изъяты>, Умрихину <данные изъяты>, Бурлуцкой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок,
№">УСТАНОВИЛ:
Умрихин Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ватутиной A.M., Сидельниковой Г.М., Запорожцевой Н.М., Умрихину Г.М., Бурлуцкой P.M. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельной участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, являющийся его отцом. После его смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 335 997 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди после смерти его отца являются он, его сестры Ватутина A.M., Сидельникова Г.М., Запорожцева Н.М., Бурлуцкая P.M. и брат Умрихин Г.М., которые об открывшимся наследстве знают, но отказываются от него в ее пользу. После смерти отца он фактически вступил в права наследства. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказала ему в совершении нотариального действия в связи с тем, что невозможно определить на каком праве принадлежит земельный участок умершему ФИО11, ему было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на долю в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 335 997 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Умрихин Н.М. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования на основании доводов, приведенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчики Ватутина A.M., Сидельникова Г.М., Запорожцева Н.М., Умрихин Г.М., Бурлуцкая P.M. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования признают, отказываются от своих долей в наследственном имуществе в пользу брата Умрихина Н.М. (л.д. 26, 30, 34, 38, 41). В отношении ответчиков суд рассматривает дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо АКХ «<данные изъяты>» председатель ФИО12 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В отношении третьего лица Управления Росреестра по РО суд рассматривает дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца Умрихина Н.М., третье лицо АКХ «<данные изъяты>» председателя ФИО12, исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежала земельная доля 11.2 га пашни сельхозугодий <адрес> на праве собственности (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 8).
Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-Ф3 "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав" на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наследниками имущества умершего ФИО11 по закону 1 очереди являются его дети - Умрихин Н.М., Ватутина A.M., Сидельникова Г.М., Запорожцева Н.М., Умрихин Г.М., Бурлуцкая P.M. в силу ст. 532 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства). Ватутина A.M., Сидельникова Г.М., Запорожцева Н.М., Умрихин Г.М., Бурлуцкая P.M. отказались от наследства отца в пользу брата Урихина Н.М., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца.
Нотариусом Целинского района было отказано Умрихину Н.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 335 997 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», так как документарно право долевой собственности на земельную долю умершего наследодателя не подтверждается, рекомендовано обратиться в суд (л. д. 6).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Суд считает, что если гражданин, которому принадлежала доля в праве на земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, не смог свое желание по регистрации прав на землю реализовать, так как по независящим от них причинам был лишен возможности соблюсти все правила по оформлению документов на землю, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, исковые требования Умрихина Н.М. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Умрихиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО3 <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 335997 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Судья