РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина | 6 июля 2010 года | п. Целина |
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Костенич Г.В.
при секретаре Устиновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Туриченко <данные изъяты> к Чубукину <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Туриченко Л.П. обратилась в суд с иском к Чубукину Н.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ее родители, <<ФИО>10> и <<ФИО>9>, работали в совхозе «<данные изъяты>» и в период приватизации получили земельные паи. В <Дата обезличена> года отец и мать вышли из состава учредителей ТОО «<данные изъяты>» со своими земельными долями по 11,2 га пашни и создали КФХ «<данные изъяты>», главой которого был избран <<ФИО>2> Постановлением главы <данные изъяты> от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> было зарегистрировано крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», которое учредили 6 граждан, передав в состав свои земельные паи общей площадью 67,2 га. <Дата обезличена> года умер отец <<ФИО>10>, а <Дата обезличена> года умерла мама <<ФИО>9> После их смерти она, как единственная наследница, подала заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариус выдала ей свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. На долю в праве на земельный участок КФХ «<данные изъяты>» нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не может ввиду отсутствия свидетельств о праве на вновь созданный земельный участок, которые отец и мать при жизни не получили по причине юридической неграмотности. <Дата обезличена> года нотариус нотариального округа <...> <...> вынесла постановления об отказе в совершении нотариальных действий. Соглашения об определении долей при создании КФХ члены хозяйства не заключали, поэтому, в силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ, доли участников признаются равными. Так как состав КФХ насчитывает 6 человек, вошедших с шестью одинаковыми долями по 11,2 га пашни, то доля каждого умершего в праве составляет 1/6. Таким образом, по наследству она претендует на две доли размером по 1/6 (1/6 + 1/6 = 2/6 = 1/3) или на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 67,2 га в границах <...>, состав КФХ «<данные изъяты>», состоящий из двух обособленных земельных участков.
В судебное заседание истец Туриченко Л.П. не явилась, в деле от нее имеется телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Чихичина В.А.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Чихичин В.А. в судебном заседании исковое заявление Туриченко Л.П. полностью поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Чубукин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он является главой КФХ «<данные изъяты>», в состав которого входило шесть человек. Кроме него, все члены КФХ, умерли. После их смерти, кроме истца Туриченко Л.П., наследники других умерших членов КФХ вступили в наследство. Договор об определении долей не составляли, доли у всех равны, по 11,2 га пашни.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Суду предоставлены:
- свидетельство о смерти III-РК <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому <<ФИО>10> умер <Дата обезличена> года л.д. 6);
- свидетельство о смерти I-АН <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому <<ФИО>9> умерла <Дата обезличена> года л.д. 7);
- свидетельство о рождении I-ШК <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому <<ФИО>4> родилась <Дата обезличена> года, ее родители - <<ФИО>10>, <<ФИО>9> л.д. 8);
- свидетельство о заключении брака III-АН <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому <<ФИО>5> и <<ФИО>4> <Дата обезличена> года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <<ФИО>5> л.д. 8);
- постановления нотариуса нотариального округа <...> от <Дата обезличена> года об отказе в совершении нотариального действия, согласно которым Туриченко Л.П. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что совершение данных нотариальных действий противоречит закону, право собственности, совместной собственности или долевой собственности на земельный участок умерших наследодателей документарно не подтверждается л.д. 9,10);
- свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> года и от <Дата обезличена> года, согласно которым наследником имущества <<ФИО>10>, умершего <Дата обезличена> года, <<ФИО>9>, умершей <Дата обезличена> года, является их дочь Туриченко Л.П., наследственное имущество - денежные вклады, компенсации по счетам л.д. 11,12);
- свидетельства на право собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которым на основании постановления главы администрации <...> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года <<ФИО>10>, <<ФИО>9> приобретают право частной собственности на землю общей площадью по 11,2 га пашни по адресу: <...> л.д. 13,14);
- постановление главы администрации <...> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, которым зарегистрировано расположенное по ТОО «<данные изъяты>» КФХ «<данные изъяты>» общей площадью пашни - 67,2 га, глава - <<ФИО>2>, в составе КФХ: <<ФИО>2>, <<ФИО>10>, <<ФИО>9>, <<ФИО>8>, <<ФИО>7>, <<ФИО>6> л.д. 15-16);
- кадастровый паспорт земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому земельный участок, расположенный <...>, имеет кадастровый номер - <Номер обезличен> л.д. 17);
- кадастровый паспорт земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, согласно которому земельный участок, расположенный <...>, имеет кадастровый номер - <Номер обезличен> л.д. 18);
- справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года из администрации <<ФИО>11>рлыкского сельского поселения, согласно которой рыночная стоимость земельного участка площадью 11,2 га по <...> составляет 112000 рублей или 10000 рублей за 1 га л.д. 19).
То обстоятельство, что <<ФИО>10>, <<ФИО>9> в федеральной регистрационной службе не были получены свидетельства о праве собственности на доли в праве на земельный участок, не прекращает их право собственности на них и <<ФИО>10>, <<ФИО>9> не могло быть отказано в регистрации права, которое они не смогли реализовать, в связи со смертью.
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд считает установленным, что <<ФИО>10>, <<ФИО>9> являлись собственниками долей в праве на земельный участок, расположенного по адресу: <...>. После смерти <<ФИО>10>, <<ФИО>9> наследником их имущества является их дочь Туриченко Л.П., фактически принявшая наследство, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены совокупностью всех добытых в судебном заседании доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Туриченко <данные изъяты> к Чубукину <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Туриченко <данные изъяты> <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <...> в порядке наследования право долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 67,2 га пашни, находящийся в составе КФХ «<данные изъяты>», состоящего из двух обособленных земельных участков: земельного участка площадью 562617 кв.м под кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>), и земельного участка площадью 109384 кв.м под кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, принадлежавший ранее <<ФИО>10>, умершему <Дата обезличена> года, и <<ФИО>9>, умершей <Дата обезличена> года
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: