Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

6 сентября 2010 года п.Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично

с участием защитника адвоката Вакулова А.С. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Киселевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО <данные изъяты> к Батыровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Батыровой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что они ДД.ММ.ГГГГ заключили с Батыровой Д.А. кредитный договор №, согласно условиям которого ОАО «<данные изъяты>» обязывалось предоставить ей кредит в размере 300000 рублей под 14% годовых, а она обязывалась ежемесячно выплачивать кредит и плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1) и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5). В соответствии с письменным распоряжением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на его расчетный счет в <данные изъяты>. Факт исполнения ОАО «<данные изъяты>» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. Батырова Д.А. распорядилась указанными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обратился в мировой судебный участок №2 Целинского района Ростовской области с исковым заявлением о взыскании всей суммы задолженности с Батыровой <данные изъяты> по кредиту в размере 71831,84 рубль 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение мирового судебного участка №2 Целинского района Ростовской области о взыскании с Батыровой Д.А. задолженности по кредиту в размере 71831,84 рубль. С момента вынесения решения и по ДД.ММ.ГГГГ Батырова Д.А. не исполнила свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18707,15 рублей 15 копеек - проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, Батыровой Д.А. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием, возвратить просроченную сумму основного долга кредита и процентов, исчисленные за время фактического пользования. В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. На ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении начисления неустоек (пеней, штрафов) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Батыровой Д.А. Согласно п.6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Батырова Д.А. обязана уплатить кредитору: штрафы (пени) за просроченные заемные средства - 27746,33 рублей 33 копейки; штрафы (пени) за просроченные проценты - 3932,15 рубля 15 копеек. Просят взыскать с Батыровой Д.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50385 руб. 64 коп. Взыскать с Батыровой Д.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> государственную пошлину в сумме 1711 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Батырова Д.А. в судебное заседание не явилась, в деле на конверте имеется отметка о том, что ответчик по данному адресу не проживает, его место жительства не известно. Суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в силу ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Вакулов А.С. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» предоставило Батыровой Д.А. кредит в размере 300000 рублей под 14 % годовых на покупку сельскохозяйственных животных (л.д. 21-24).

Выполнение обязательств банка по предоставлению кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии с п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно платежами, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 1.6 кредитного договора, Батырова Д.А. обязывалась возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.7, 6.1 кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), заемщик Батырова Д.А. уведомлялась о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с расчетом (л.д. 29-31), задолженность Батыровой Д.А. перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 18707 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 27746 руб. 33 коп. - штраф (пеня) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3932 руб. 15 коп. - штраф (пеня) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего - 50385 руб. 64 коп.

Согласно ст. 309 ч.1 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Батыровой Д.А. ее обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: несвоевременно погашает основной долг и производит уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду уведомлением, расчетом задолженности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, досрочно взыскав с ответчика задолженность в сумме 50385 руб. 64 коп., а также, в силу ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 1711 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Батыровой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 18707 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 27746 руб. 33 коп. - штраф (пеня) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3932 руб. 15 коп. - штраф (пеня) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего - 50385 руб. 64 коп.

Взыскать с Батыровой <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере 1711 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: