РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина | 25 августа 2010 года | п. Целина |
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Костенич Г.В., при секретаре Киселевой Л.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирцевой <данные изъяты> к Зубкову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сибирцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Зубкову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она имеет в собственности 1/2 доли жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сожителя ФИО8 она зарегистрировала в своем домовладении по месту своего проживания его сына Зубкова Г.Н., но фактически Зубков Г.Н. к ней не вселялся и не проживал по указанному адресу ни дня. С ДД.ММ.ГГГГ года она перестала поддерживать отношения со своим сожителем ФИО8, и он выселился. Она просила ФИО8 сказать своему сыну сняться с регистрационного учета, но Зубков Г.Н. так и не появился. Зубкова Г.Н. осудили к реальному лишению свободы, после отбытия наказания он вновь не принял меры, чтобы выписаться из ее дома, хотя при встрече обещал это сделать. В настоящее время о судьбе Зубкова Г.Н. ей ничего не известно. Членом ее семьи он не является, общее хозяйство с ним она не вела, его отец у нее не проживает. Считает ответчика Зубкова Г.Н. утратившим право пользования ее жилым помещением. Признание Зубкова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением ей необходимо, чтобы снять его с регистрационного учета, так как регистрация по месту жительства несуществующего жильца препятствует ей как собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Это негативно сказывается на ее правах: она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за него тоже, не может распорядиться своей собственностью с обременением.
В судебном заседании истец Сибирцева Н.Н. в судебном заседании исковые заявление полностью поддержала по изложенным в нем доводам, просила признать Зубкова Г.Н. утратившим право пользования ее жилым помещением.
Ответчик Зубков Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в деле имеются: конверт с отметкой на уведомлении «Иные обстоятельства - дом закрыт, забит, не жилой» (л.д. 14); сведения из ФИО9, согласно которым Зубков Г.Н. по адресу: <адрес>, не проживает (л.д. 15). Сведения о месте пребывания ответчика не известны, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту их жительства.
В связи с тем, что местонахождение ответчика Зубкова Г.Н. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК, для участия в деле в качестве представителя ответчика судом привлечен адвокат.
Назначенный судом представитель ответчика адвокат Корниенко С.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что Сибирцева Н.Н. является собственником 1/2 доли жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 5).
Как следует из копии паспорта Сибирцевой Н.Н. (л.д. 9), справки ФИО9 (л.д. 6), домовой книги (л.д. 7-8), Сибирцева Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник имеет следующие права по использованию принадлежащего ему жилого помещения: предоставление во владение и пользование данного жилого помещения гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п.п. 6,7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме; основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно представленной суду домовой книги, ДД.ММ.ГГГГ по адресу домовладения истца Сибирцевой Н.Н. - <адрес> был зарегистрирован ответчик Зубков Г.Н. (л.д. 8).
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 в судебном заседании показали, что им известно, что истец Сибирцева Н.Н. зарегистрировала в своем домовладении сына своего сожителя Зубкова Г.Н., который фактически там не проживал.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик Зубков Г.Н. по месту регистрации не проживает, членом семьи истца Сибирцевой Н.Н. не является, его регистрация в домовладении истца Сибирцевой Н.Н. препятствует ей как собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сибирцевой Н.Н. и признать Зубкова Г.Н. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Зубкова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Судья