РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
при секретаре Глущенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Корчагиной <данные изъяты> к ФИО8 о признании имущества наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корчагина С.В. обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании имущества наследственной массой и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является наследницей отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который проживал совместно с ней до смерти. После смерти ее матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ее отец ФИО1 вступил в наследство. Наследственное имущество состояло из земельного пая в размере 8.3 га в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ФИО10 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №. ДД.ММ.ГГГГ отец получил свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировал в ФИО10 <адрес>, в этот же день получил свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись №. Отцу также принадлежало на праве коллективно совместной собственности 8,3 га с/х угодий, в т.ч. 8,3 га пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО10 <адрес>. После смерти отца для вступления в наследство по закону она заказала кадастровый паспорт земельного участка. Общая площадь земельного участка составляет 164000 +/- 3543 кв.м. Ею вовремя было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство и представлены все необходимые документы нотариусу <адрес>, после умершего ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком №, массив №, площадью 600 кв.м., находящимся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном <адрес>. Отцу принадлежали также земельные доли на праве коллективно совместной собственности по адресу: <адрес>, на которые нотариус не выдала свидетельства о праве на наследство по закону разъяснив, что не может выдать свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на земельные участки не были зарегистрированы в органах госрегистрации и следовательно, право собственности на земельные участки у отца не возникло. Поэтому, ей необходимо в судебном порядке включить земельные участки в наследственную массу и признать за собой право собственности на них. На основании постановления № главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет указанных выше земельных долей были выделены в натуре на праве собственности два земельных участка размером 14 га пашни (кад.уч.№), 2 га пашни (кад. уч. <данные изъяты>, н№, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, выданным Целинским отделом <данные изъяты> по <адрес>. Считает, что право собственности на земельный участок у отца ФИО1 возникло не с момента вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ранее, т.е. с момента выдачи правоустанавливающих документов - свидетельств на право собственности на землю № peг. запись № от ДД.ММ.ГГГГ и № peг. запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО10 <адрес>. Просит признать наследственной массой земельный участок с кадастровым номером №, площадью 164000 +/- 3543 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшего ФИО1 на основании правоустанавливающих документов - свидетельств на право собственности на землю № peг. запись № от ДД.ММ.ГГГГ и № peг. запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО10 <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», кадастровое поле №, №. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 164000+/-3543 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшего наследодателю ФИО1 на основании правоустанавливающих документов - свидетельств на право собственности на землю № peг. запись № от ДД.ММ.ГГГГ и № peг. запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО10 <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», кадастровое поле №,№.
В судебное заседание истица Корчагина С.В. не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик <данные изъяты> <адрес> заменен на надлежащий - ФИО16 Целинского района Ростовской области.
В судебное заседание представители ответчика ФИО16 Целинского района не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ФИО18 по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года, когда земельные паи выделили, ему сразу отдали их в аренду. Сейчас два ее пая находятся у него в аренде. Истица является членом КФХ, в ДД.ММ.ГГГГ году получала у него дивиденды за участки.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
Истица Корчагина С.В. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,30)
Согласно материалам дела, Корчагина С.В. обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком №, массив №, площадью 600 кв.м., находящимся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>»(л.д.27)
Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) следует, что нотариус отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участки, так как они наследодателем не были зарегистрированы в органах госрегистрации, и следовательно, право собственности на них не возникло.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельствам на право собственности на землю №, № ФИО1 являлся собственником земельных долей в коллективно-долевой собственности площадью по 8,3 га пашни(л.д.8-9,10-11), постановлением ФИО19 Целинского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет указанных выше земельных долей были выделены в натуре на праве собственности два земельных участка размером 14 га пашни (кад.уч.№ баллогектаров), 2 га пашни (кад. уч. № баллогектаров, н/<адрес>) для передачи в КФХ «<данные изъяты>»(л.д.12-15).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, его площадь составляет 164000 +/- 3543 кв.м, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», кадастровое поле №,21 (л.д.17-19)
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
То обстоятельство, что ФИО1 в федеральной регистрационной службе не было получено свидетельство о праве собственности на его земельный участок, не прекращает его право собственности на него, поскольку ему не могло быть отказано в регистрации права, так как имеются свидетельства на право собственности на землю №, №, постановление ФИО19 Целинского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ФИО19 Целинского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 164000 +/- 3543 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», кадастровое поле №, №, а следовательно, земельный участок входит в состав наследственной массы. После смерти ФИО1 наследником его имущества по закону является истица Корчагина С.В., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно кадастровому паспорту, стоимость земельного участка составляет 1259464 руб. 80 коп., следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 14497 руб. 32 коп. Согласно квитанции (л.д.33), истицей была уплачена госпошлина в размере 200 рублей, в связи с чем подлежит доплате госпошлина в сумме 14297 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать наследственной массой земельный участок с кадастровым номером №, площадью 164000 +/- 3543 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», кадастровое поле №, №, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Корчагиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым номером №, площадью 164000 +/- 3543 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в границах ОАО «<данные изъяты>», кадастровое поле №, №, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Корчагиной <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14297 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Судья: