РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина 29 ноября 2010 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
при секретаре Киселевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Череповской <данные изъяты>, Косенко <данные изъяты>, Арутюнову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Череповской Н.А., Косенко С.В., Арутюнову Ю.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и Череповской <данные изъяты>, банк предоставил Череповской Н.А. кредит в сумме 434000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на цели личного потребления. Выполнение обязательств банка по предоставлению кредита подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ.В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком было предоставлено поручительство физических лиц:Косенко С.В., Арутюнова Ю.Ю. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование заемными средствами в сроки, установленные сторонами. Однако, Череповская Н.А. нарушила сроки погашения выданного кредита, а именно п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также нарушены сроки оплаты процентов п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно - не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.Пунктом 4.4. договора предусмотрено, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 5.2.2. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплаты процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии с договором поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ п.п. 2.1. поручители Косенко <данные изъяты>, Арутюнов <данные изъяты> отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком, условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору».В соответствии п.п. 2.2. договора поручительства «при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно».25.04.2010г. банком в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности и неустойки, начисленной за каждый день просрочки.Также банком были направлены в адрес должника требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исх. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГОднако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.В результате этого просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 332052-97 рубля, в том числе:296535 руб. 46 коп. - просроченная ссудная задолженность;28787 руб. 05 коп. - просроченные проценты;4300 руб. 25 коп. - пеня на просроченный основной долг;2430 руб. 21 коп. - пеня на просроченные проценты. Просят досрочно взыскать с заемщика Череповской <данные изъяты> и поручителей Косенко <данные изъяты>, Арутюнова <данные изъяты> солидарно в пользу ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 332052-97 руб. и государственную пошлину в сумме 6520 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Череповская Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месту слушания дела, имеется конверт с отметкой «отказ адресата от получения» (л.д. 62). Суд рассмотрел дело в ее отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Ответчики Косенко С.В., Арутюнов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, имеются уведомления(л.д.64, 65). Суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Череповской Н.А. предоставлен кредит в сумме 434000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды на цели личного потребления(л.д.13-15). В соответствии с пп. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Выполнение обязательств банка по предоставлению кредита подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Суду предоставлены договоры поручительства - №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Косенко С.В. (л.д.16), и №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Арутюновым Ю.Ю. (л.д. 17).
В соответствие с п. 2.1 указанных договоров, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки(л.д.18-28), заемщик Череповская Н.А., поручители Косенко С.В., Арутюнов Ю.Ю. уведомлялись о необходимости и сумме погашения кредита, процентов, неустойки.
В соответствии с пунктом 5.2.2. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплаты процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (л.д.14).
В соответствие с расчетом, просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 332052,97 рубля, в том числе:296535 руб. 46 коп. - просроченная ссудная задолженность;28787 руб. 05 коп. - просроченные проценты;4300 руб. 25 коп. - пеня на просроченный основной долг;2430 руб. 21 коп. - пеня на просроченные проценты(л.д.38-40).
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Череповской Н.А. ее обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору №№455/7208 от ДД.ММ.ГГГГ, которая несвоевременно погашает основной долг и производит уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, досрочно взыскав с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредиту в сумме 332052руб. 97 коп. и государственную пошлину в сумме 6520 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с заемщика Череповской <данные изъяты> и поручителей Косенко <данные изъяты>, ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 просроченную задолженность по кредиту в сумме 332052руб. 97 коп. и государственную пошлину в сумме 6520 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: