РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года п.Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
с участием адвоката Корниенко С.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
при секретаре Киселевой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Арзуманяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Арзуманяну В.С. о взыскании задолженности в сумме 76816,89 руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Арзуманяном В.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 224326 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в рок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Арзуманяна В.С. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76816,89 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 3140,56 руб., текущий долг по кредиту - 34679,05 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 30030,04 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 2566,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 5905,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 495,44 руб. Просят взыскать с Арзуманяна В.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76816,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504,51 руб.
В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Арзуманян В.С. не явился, в деле имеются конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 82); согласно адресной справке (л.д.78) зарегистрирован по адресу <адрес>, согласно справке ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, место проживания его не известно(л.д.86). Сведения о месте пребывания ответчика Арзуманяна В.С. не известно, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту его жительства.
В связи с тем, что местонахождение ответчика Арзуманяна В.С. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК, судом для участия в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Кониенко С.И., который в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Арзуманяном В.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 224326 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора, Арзуманян В.С. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до последнего числа месяца.
Согласно истории погашений по кредиту кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Арзуманян В.С. неоднократно нарушал свои обязательства по срокам погашения кредита(л.д.52-62).
Как следует из расчета (л.д.35-51), сумма задолженности Арзуманяна В.С. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76816 руб. 89 коп., из которых: долг по уплате комиссии - 3140,56 руб., текущий долг по кредиту - 34679,05 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 30030,04 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2566,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5905,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 495,44 руб.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено неоднократное ненадлежащее исполнение заемщиком Арзуманяном В.С. его обязательств по оплате кредита и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку заемщик Арзуманян В.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно погашает основной долг и производит уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленной суду историей погашения, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Арзуманяна <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76816 руб. 89 коп., из которых: долг по уплате комиссии - 3140,56 руб., текущий долг по кредиту - 34679,05 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 30030,04 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2566,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5905,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 495,44 руб.
Взыскать с Арзуманяна <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 2504 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: