№">Дело № 2-96/10
№ (2)1">РЕШЕНИЕ
№ (2)1">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2010 года п. Целина
№">Целинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Костенич Г.В., при секретаре Черныховой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,
№ (2)1">УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, указав, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка принимаемых мер по обеспечению пожарной безопасности в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что в здании магазина «<данные изъяты>» выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: помещение магазина не оборудовано первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108); не произведены замеры сопротивления изоляции проводов силовой и осветительной электросети (ППБ 01-03 п. 57); дверь на путях эвакуации из помещения магазина открывается не по направлению движения (ППБ 01-03 п. 52); в помещении магазина отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 51); в помещении магазина не установлена автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03 п. 9); в помещении магазина не демонтированы глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40). ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения государственного пожарного надзора по <адрес> было внесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании магазина «<данные изъяты>». Срок исполнения предписания был установлен в ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени предписание не исполнено. Непринятие мер ИП ФИО1 в здании магазина «<данные изъяты>» по устранению нарушений правил пожарной безопасности создает угрозу пожарной безопасности неопределенному кругу лиц, посетителям, рабочему персоналу. Просит обязать ИП ФИО1 выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>: помещение магазина оборудовать первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108); в помещении магазина произвести замеры сопротивления изоляции проводов силовой и осветительной электросети (ППБ 01-03 п. 57); выполнить двери на путях эвакуации из помещения магазина открывается по направлению движения (ППБ 01-03 п. 52); оборудовать помещение магазина знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 51); в помещении магазина установить автоматическую пожарную сигнализацию (НПБ 110-03 п. 9); в помещении магазина демонтировать глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40).
В судебном заседании помощник прокурора Коломыцева М.П. исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Просила суд обязать ответчика выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что до настоящего времени она не устранили указанные в предписании нарушения, но собирается это сделать.
Заслушав помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 19.07.2009 г.) "О пожарной безопасности" (принят ГД ФС РФ 18.11.1994 года), руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Согласно ст. 38 вышеуказанного Федерального закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Как следует из материалов дела, согласно предписанию инспектора отделения государственного пожарного надзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> необходимо устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе мероприятия по надзору:
51);
40).
Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается нарушение ответчиком требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", непринятие мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности создает угрозу пожарной безопасности неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действия ответчика не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и удовлетворяет иск по вышеизложенным правовым основаниям.
Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
№ (3)1">РЕШИЛ:
Обязать ИП ФИО1 выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании магазина «Аленка», расположенного по адресу <адрес>: помещение магазина оборудовать первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108); в помещении магазина произвести замеры сопротивления изоляции проводов силовой и осветительной электросети (ППБ 01-03 п. 57); выполнить двери на путях эвакуации из помещения магазина по направлению движения (ППБ 01-03 п. 52); оборудовать помещение магазина знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 51); в помещении магазина установить автоматическую пожарную сигнализацию (НПБ 110-03 п. 9); в помещении магазина демонтировать глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40).
Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Судья