№ (2)1">ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
п. Целина
24 февраля 2010 года
№">Целинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Костенич Г.В.,
№">при секретаре Черныховой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,
№">УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, указав, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка принимаемых мер по обеспечению пожарной безопасности в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> Просит обязать ИП ФИО1 выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>: провести обработку огнезащитным составом деревянных строительных конструкций здания магазина (ППБ 01-03 п. 36).
В судебном заседании помощник прокурора Коломыцева М.П. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей понятны.
Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и пояснил, что в настоящее время он выполнил предписание, все деревянные строительные конструкции пропитаны.
Заслушав помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что помощник прокурора отказалась от иска, последствия отказа от иска ей понятны.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
№">суд,
№">ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья