Решение о признании права собственности в порядке наследования



2

Дело № 2-55/10

№">РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Целина 12 февраля 2010 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Костенич Г.В.,

при секретаре Черныховой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чихичиной <данные изъяты> к КФХ «<данные изъяты>» главе Чихичину <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

№">УСТАНОВИЛ:

Чихичина В.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к главе КФХ «<данные изъяты>» Чихичину А.В. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что постановлением ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена земельная доля в размере 11,2 га пашни в натуре на местности в составе КФХ «<данные изъяты>» глава ФИО6 Впоследствии на базе КХ было создано АКХ «Кедр», в составе которого находится КФХ «Чихичино». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся ее родной тетей умерла. После ее смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 902 385 кв.м, кадастровый номер №. находящийся ио адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после ее смерти не имеется, она является наследником второй очереди по закону, кроме нее других наследников не имеется. Решением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ней и умершей тетей ФИО1 был установлен факт родственных отношений. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказала ему в совершении нотариального действия в связи с тем, что из предоставленных документов невозможно определить на каком праве принадлежит земельный участок наследодателю. Документарно право собственности, совместной собственности на земельный участок не подтверждается ей рекомендовано обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на долю в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 902 385 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В отношении истицы Чихичиной В.Л. суд рассматривает дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК, так как она была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель истицы Чихичин В.А. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования на основании доводов, приведенных в нем, просил иск удовлетворить.

Ответчик глава КФХ «<данные изъяты>» Чихичин А.В. в судебном заседании был с иском согласен и пояснил, что земельный участок находится у него в КФХ «Чихичино», которое сейчас входит в АКХ «Кедр».

Представитель третьего лица председатель АКХ «<данные изъяты>» ФИО9 в судебном заседании был с иском согласен.

Выслушав истицу Чихичину В.А., ответчика глава КФХ «<данные изъяты>», представителя третьего лица ФИО9. исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежала земельная доля 11.2 га пашни сельхозугодий в границах ТОО «<данные изъяты>» на праве частной собственности (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Истец Чихичина В.Л. является наследником второй очереди по закону ФИО1, решением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Чихичиной В.Л. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей (л.д. 19).

<адрес> было отказано Чихичиной B.JI. в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 902385 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, так как документарно право долевой собственности на земельный участок умершего наследодателя не подтверждается (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что если гражданин, которому принадлежала доля в праве на земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель не смог свое желание по регистрации прав на землю реализовать, так как по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила по оформлению документов на землю, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, исковые требования Чихичиной В.Л. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Чихичиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО4 <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок площадью 902 385 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.

Судья