№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№">о прекращении производства по делу
№">24 февраля 2010 года п.Целина
№">Целинский районный суд Ростовской области в составе:
№">Председательствующего судьи Костенич Г.В.,
№">при секретаре Черныховой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,
№">УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка принимаемых мер по обеспечению пожарной безопасности в здании ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу ул<адрес>. Просит обязать ООО «<данные изъяты>» ФИО3 выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>: закрыть в здании ООО «<данные изъяты>» электролампы накаливания защитными плафонами; произвести замеры сопротивления изоляции проводов силовой и осветительной электросети.
В судебном заседании помощник прокурора Коломыцева М.П. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей понятны.
Представитель ответчика Деденко А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что помощник прокурора отказалась от иска, последствия отказа от иска ей понятны.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
№">суд,
№">ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
судья