№ (2)1">Дело № 2-99/10
№">РЕШЕНИЕ
№">Именем Российской Федерации
п. Целина Ростовская область 10 марта 2010 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Костенич Г.В., при секретаре Киселевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <данные изъяты> к Управлению <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> прекратившей свою деятельность и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,
№">
№">УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском о признании Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> прекратившей свою деятельность и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, указал, что Первичная профорганизация <данные изъяты> была зарегистрирована управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления <данные изъяты> внесено за №. В нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" Первичная профорганизация <данные изъяты> не представлял в ГУ <данные изъяты> по РО обновленные сведения о продолжении своей деятельности с момента регистрации. Поэтому просило суд признать Первичную профсоюзную организацию <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
В отношении истца ГУ <данные изъяты> по Ростовской области, ответчиков <данные изъяты> по Ростовской области, Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> суд рассматривает дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, так как они в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 27, 28, 29).
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является председателем профсоюзных организаций <данные изъяты>, 3-4 года назад 7 хозяйств района обанкротились и их профсоюзные организации распались.
Допросив свидетеля, исследовав письменные документы, и, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ управлением <данные изъяты> была зарегистрирована Первичная профсоюзная организация <данные изъяты> под номер № (л.д. 13). Как указало в заявлении Главное управление <данные изъяты> Первичная профсоюзная организация <данные изъяты> с момента регистрации и по настоящее время не представляла обновленные сведения о продолжении своей деятельности.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Оценив указанные обстоятельства и исходя из смысла вышеназванной правовой нормы, суд полагает, что непредставление Первичной профсоюзной организацией <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в Главное управление <данные изъяты> информации о продолжении своей деятельности является поводом к предъявлению требования о признании названной общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Суду не представлено уважительных причин неспособности организации в течение длительного периода (около 12 лет) выполнить свои обязанности. Кроме того, согласно показаний свидетеля ФИО3 Первичная профсоюзная организация <данные изъяты> около ДД.ММ.ГГГГ лет назад распалась в связи с банкротством хозяйства.
Таким образом, требования заявителя законны и обоснованы, в силу чего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
№">РЕШИЛ:
Признать Первичную профсоюзную организацию <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.