Дело № 2-703/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Головинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
Установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось с исковым заявлением к Головинову <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Головинов <данные изъяты>. обратился в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 80 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное предложение рассматривается как оферта. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 Общих правил предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты указанной в Графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, в результате чего образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 67 249 руб. 40 коп. В связи с чем, просят взыскать с ответчика Головинова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 249 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 217 руб. 48 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» Баюшева <данные изъяты> действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Ответчик Головинов <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору в размере 67 249 руб. 40 коп., последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Головиновым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №.
В соответствии с данным договором ООО «<данные изъяты>» предоставил ответчику Головинову <данные изъяты>. кредит в размере 80 000 руб. сроком на двадцать четыре месяца.
Согласно п.3 Общих условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты указанной в Графике платежей.
В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, который был предоставлен ООО «<данные изъяты>» Головинову <данные изъяты>., согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Однако, ответчик в нарушение условий договора свои обязательства перед ООО «<данные изъяты>» не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 67 249 руб. 40 коп.
В судебном заседании ответчик Головинов <данные изъяты> признал исковые требования, не возражал против взыскания с него в пользу ООО «<данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору в размере 67 249 руб. 40 коп.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с Головинова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 249 руб. 40 коп.
Кроме того с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 217 руб. 48 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Головинова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 249 руб. 40 коп.
Взыскать с Головинова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в размере 2 217 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2010 года.
Судья Целинского районного суда
Ростовской области Абутко О.С.