РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года п.Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Абутко О.С.
при секретаре Ходушиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепловой <данные изъяты> к Теплову <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Теплова И.А. обратилась в суд с иском к Теплову И.В. о снятии с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Тепловым И.В., решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Теплов И.В. фактически не проживает по адресу: <адрес>, его место нахождение не известно. Вышеуказанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Просит снять с регистрационного учета Теплова И.В. по адресу: <адрес>, как утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Теплова И.А. поддержала заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила снять с регистрационного учета Теплова И.В. по адресу: <адрес>, как утратившим право пользования жилым помещением, пояснила, что Теплов И.В. не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о его местонахождении она не располагает, со слов Теплова И.В., который звонил ей по телефону известно, что он проживает в настоящее время в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он приезжал только один раз в ДД.ММ.ГГГГ. На ее предложение добровольно сняться с регистрационного учета Теплов И.В. ответил отказом.
Ответчик Теплов И.В. в судебное заседание не явился, повестка вернулась с отметкой на конверте о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Согласно справке <данные изъяты>, Теплов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает. Сведений о его месте жительства не имеется. Суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, в силу ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Деденко А.И., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Теплова И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №).
Согласно ст. 35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что Теплова И.А. состояла в зарегистрированном браке с Тепловым И.В. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут (л.д. №).
Согласно адресной справке, представленной <данные изъяты>, Теплов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке <данные изъяты> Теплов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно п.п. 6,7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме; основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ответчик Теплов И.В. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением, членом семьи истца не является, так как брак между истцом Тепловой И.А. и ответчиком Тепловым И.В. расторгнут, семейные отношения с собственником жилья прекращены. Теплов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении не проживает, в настоящее время место нахождения его не известно.
Учитывая, что регистрация Теплова И.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> влияет на имущественные права истца, нарушает права собственника квартиры по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Теплова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2011 года.
Судья