Дело № 2-50/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Целина Ростовской области 14 января 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщевой <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Целинского района Ростовской области, Борщеву <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Борщева З.П. обратилась в суд с иском к МИФНС России № о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 После смерти мужа открылось наследство, которое состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 8977 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Целинский район, с/п <данные изъяты>, в границах СПК «<данные изъяты>». Она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако получила постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у Борщева В.К. не имелось. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 8977 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Целинский район, <данные изъяты> сельское поселение, в границах СПК «<данные изъяты>».
Определением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика МИФНС России № по Ростовской области на Администрацию <данные изъяты> сельского поселения Целинского района, и Борщева Е.В. (л.д. 25).
В судебном заседании истица Борщева З.П. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 8977кв.м.
Представитель истца Рыбалкин А.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), в судебном заседании поддержал исковые требования Борщевой З.П. на основании доводов, изложенных в иске, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Батищева Н.С., не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31). В отношении представителя ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Ответчик Борщев Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и признании за Борщевой З.П. права собственности на земельный участок.
Заслушав истца Борщеву З.П., представителя истца Рыбалкина А.Н., ответчика Борщева Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Судом установлено, что ФИО5 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8977 кв.м на праве собственности, который предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 9).
Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками имущества умершего ФИО5 по закону 1 очереди в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ являются: его жена Борщева З.П. и сын Борщев Е.В., которые получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли на <адрес> (л.д. 11).
Нотариусом Целинского района было отказано Борщевой З.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 8977 кв. м., расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Целинский район, <данные изъяты> с/п, в границах СПК «<данные изъяты>», так как право собственности наследодателя на данный объект недвижимости документально не подтверждается (л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Отсутствие регистрации за Борщевым В.К. права собственности на земельный участок площадью 8977 кв.м не позволило его наследнице Борщевой З.П. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти наследником имущества по закону является истица, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Борщевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 8 977 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, <данные изъяты> с/п, в границах СПК «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья