Дело № 2-9/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина Ростовской области 21 января 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на землю,
Установил:
Сучкова А.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на землю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое принадлежало ей, а именно земельная доля 702,9 балло-гектара сельхозугодий в границах СПК «<данные изъяты>». ФИО1 при жизни приобрела право коллективно-долевой собственности на землю общей площадью 9,2 га пашни. Завещания ФИО1 не составляла, таким образом, имеет место наследования по закону. Она является родной и единственной дочерью ФИО1, ее наследницей по закону первой очереди, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Фактическое владение наследственным имуществом выражалось в пользовании имуществом ее матери, в том числе домашним имуществом, утварью и иными вещами умершей. Она как наследник по закону первой очереди в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся соответственно после смерти матери ФИО1 Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что срок принятия наследства пропущен, возникла необходимость обращения в суд с указанным исковым заявлением. Установление факта принятия наследства необходимо ей для государственной регистрации прав на земельный участок. Просила признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери и признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 9,2 га пашни по адресу Ростовская область, р-н Целинский, кв-л в границах СПК «<данные изъяты>».
Определением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Целинского района на Межрайонную ИФНС № по Ростовской области (л.д. 36).
В судебное заседание истец Сучкова А.И. не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Богдановой Е.Б., исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д. 6). Суд рассмотрел дело в отношении истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Представитель истца Богданова Е.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в судебном заседании уточнила исковые требования, просила: 1) установить факт принятия Сучковой А.И. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 2) признать за Сучковой А.И., право собственности в порядке наследования на долю в праве в размере 9,2 га пашни на земельный участок площадью 57000500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, кв-л в границах СПК «<данные изъяты>».
В судебное заседание представитель ответчика МИФНС № по <адрес> не явился, в адрес суда было направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 45). Суд рассмотрел дело в отношении представителя ответчика в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Третье лицо представитель СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны (л.д. 64). Суд рассмотрел дело в отношении 3-го лица в порядке ст. 167 ч. 5 ГРК РФ.
Заслушав представителя истца Богданову Е.Б., исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7), которая, согласно свидетельства о рождении (л.д. 9), являлась матерью Сучковой А.И. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 9,2 га пашни. Данное имущество никому не завещано.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследниками 1 очереди по закону являются дочь ФИО1 - Сучкова А.И.
На момент рассмотрения настоящего дела наследственное имущество ФИО1 ни в чью собственность не перешло, никто из наследников в нотариальную контору не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Шучанского нотариального округа Курганской области о том, что наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. не заводилось (л.д. 55).
Сучкова А.И. фактически вступила в права наследства, так как пользовалась и распоряжалась имуществом, оставшимся после смерти матери.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые были допрошены Щучанским районным судом Курганской области, на основании определения Целинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они знали ФИО5, последняя проживала у своей дочки Сучковой А.И. в с<адрес> около двух лет. Сучкова А.И. привезла свою мать из Ростовской области, с собой привезли необходимые вещи: носильные вещи, постельное белье, электроплиту. После смерти матери Сучкова А.И. распоряжалась и пользовалась имуществом матери, некоторые вещи раздала людям, некоторые оставила себе (л.д. 56), в связи с чем, суд считает установленным факт принятия истицей наследственного имущества матери.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9,2 га на праве собственности, расположенной по адресу: Ростовская область, р-н Целинский, в границах СПК «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 11-12).
Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Отсутствие регистрации за ФИО1 права собственности на земельную долю площадью 9,2 га не позволило ее наследнице Сучковой А.И. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что она принадлежала наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после ее смерти наследником имущества по закону является истица, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Сучковой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Сучковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на долю в праве в размере 9,2 га пашни на земельный участок площадью 57 000 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, кв-л в границах СПК «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья