РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина 13 апреля 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравцова К.Н.,
при секретаре Глущенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок к Таранову А.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок обратился в суд с иском к Таранову А.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя тем, что истец с 1 января 2004 года осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. В соответствии со ст.539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Начисление оплаты за газ производится по утвержденным нормативным показателям согласно приказу «О расчетах за природный газ, реализуемый населению Ростовской области в зоне обслуживания участков ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» от 29 декабря 2004 года.
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчик систематически не производит платежи, что подтверждается расчетом исковых требований.
Согласно расчета, на 1 августа 2008 год задолженность за потребленный природный газ составила <данные изъяты> руб. За сентябрь, октябрь и ноябрь 2008 года показания счетчика не предоставлялись. За декабрь 2008 года начислено <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб.; с января 2009 г. по август 20099 г. показания счетчика не предоставлялись.
18 сентября 2009 года сняты контрольные показания - <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с пп. «в» п.21 Постановления Правительства о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 от 21 июля 2008 года, ст. 9, 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерения», показания прибора учета, срок поверки которого истек 1 января 2009 года, нельзя принимать при расчетах за потребленный газ как достоверные, абонент с 18 сентября 2009 года переведен на норму. За октябрь 2009 года начислено <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за ноябрь 2009 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за декабрь 2009 года - <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб., за январь 2010 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за февраль 2010 года - <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб., за март 2010 года - <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., за апрель 2010 года - <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб., за май 2010 года - <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб., за июнь 2010 года - <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб., за июль 2011 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за август 2010 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за сентябрь 2010 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за октябрь 2010 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за ноябрь 2010 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за декабрь 2010 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за январь 2011 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб., за февраль 2011 года - <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб.
С 1 сентября 2008 года оплата за потребленный природный газ на 1 марта 2011 года составила <данные изъяты> руб. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление оставлено ответчиком без внимания.
13 апреля 2011 года от истца в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило заявление об уменьшении исковых требований, из которого следует, что ответчик Таранов А.Н. 01.04.2011 г. частично погасил задолженность, в связи с чем необходимо взыскать остаток долга в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца Ч., действующая на основании доверенности от 01.11.2010 г., в судебном заседании пояснила, что поддерживает уточненное исковое заявление, просит его удовлетворить, в настоящее время с ответчика необходимо взыскать остаток долга в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Таранов А.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок к нему о взыскании задолженности за потребленный природный газ рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Ответчик Таранов А.Н. в нарушение условий договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от 18 сентября 2009 года свои обязательства перед ООО «Ростоврегионгаз» не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В своем письменном заявлении ответчик Таранов А.Н. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок признал в полном объеме, последствия признания иска ему ясны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок, взыскав с Таранова А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Кроме того, с ответчика Таранова А.Н. в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок к Таранову А.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с Таранова А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Егорлыкский участок задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -