РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 апреля 2011 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконь <данные изъяты> к Белоконь <данные изъяты>, Белоконь <данные изъяты> о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белоконь Т.Е. обратилась в суд с иском к Белоконь А.Г, Белоконь В.В. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, с которым они проживали в <адрес> и вели совместное хозяйство. В собственности у супруга была земельная доля размером <данные изъяты> сельхозугодий, которую он получил при реорганизации колхоза <данные изъяты>, кроме того, по наследству, после смерти сестры, он получил земельную долю размером <данные изъяты> сельхозугодий в этом же хозяйстве. ДД.ММ.ГГГГ их сын – Белоконь А.Г. решил организовать крестьянское хозяйство. Она, ее супруг, сын и невестка – Белоконь В.В. выделили в натуре земельный участок в счет своих долей, о чем имеется постановление главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и образовали КФХ <данные изъяты>. После смерти супруга она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на вклады и денежные компенсации по ним, а на долю в имуществе КФХ ей нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав тем, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал за собой право собственности на вновь образованный земельный участок при выделении земель в натуре. Принадлежность доли в общем имуществе КФХ <данные изъяты> умершему супругу ФИО1 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, свидетельством о праве собственности на наследство по завещанию, постановлением главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка, соглашением об определении долей в праве общей собственности. Просит признать за ней в порядке наследования право долевой собственности (размер доли – <данные изъяты>) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Белоконь Т.Е. исковые требования поддержала, просила признать за ней в порядке наследования право долевой собственности (размер доли – <данные изъяты>) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчики Белоконь А.Г., Белоконь В.В. исковые требования признали, не возражали против признания права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок за Белоконь Т.Е.
Заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенная в границах ТОО <данные изъяты> (л.д.№).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного пая в размере <данные изъяты>, расположенного в границах ТОО <данные изъяты> (л.д. №)
Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское хозяйство <данные изъяты> - глава ФИО2 с общим земельным участком <данные изъяты> с/х угодий, в том числе <данные изъяты> пашни, в состав которого вошли собственники выделенных в натуре земельных паев: Белоконь А.Г., Белоконь В.В., Белоконь Т.Е. (размер доли каждого по <данные изъяты> с/х угодий, в том числе <данные изъяты> пашни), ФИО1 (<данные изъяты> пашни) (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. №).
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.
Согласно сведениям представленным нотариусом <данные изъяты>, после смерти ФИО1 в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства на имущество умершего от Белоконь Т.Е. Иные наследники в нотариальную контору не обращались.
В связи с тем, что с выделом доли в обособленный земельный участок, и образовании общей совместной собственности крестьянско-фермерского хозяйства, право на вновь созданный объект не было зарегистрировано за умершим, его наследнице Белоконь Т.Е. было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что право ФИО1 на земельную долю входит в состав наследства и переходит к его наследникам.
Однако истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умерший ФИО1 надлежащим образом не оформил право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
То обстоятельство, что ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО своевременно не получил свидетельство о праве долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю, не прекращает его право собственности на нее, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 являлся собственником земельной доли в размере <данные изъяты> доли, находящейся в обшей долевой собственности, расположенной на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца Белоконь Т.Е. обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Белоконь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право долевой собственности в размере <данные изъяты> доли, расположенной на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2011 года.
Судья: