РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 апреля 2011 года п.Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
при секретаре Киселевой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воевуцкого <данные изъяты>, Воевуцкой <данные изъяты>, действующей также и в интересах несовершеннолетних Воевуцкого <данные изъяты>, Воевуцкой <данные изъяты> к ЗАО «Кировский конный завод» о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Воевуцкий В.Э., Воевуцкая О.И., действующая также и в интересах несовершеннолетних Воевуцкого А.В., Воевуцкой В.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Кировский конный завод» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, указав, что они семьей проживают в квартире, принадлежащей ответчику. 27 ноября 2009 года между ними и хозяйством был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, в результате каждый член семьи приобрел в собственность в порядке приватизации по 1/4 доле указанной квартиры с дворовыми сооружениями. Они не имеют возможность провести государственную регистрацию по причине отсутствия у владельца квартиры ЗАО «Кировский конный завод» правоустанавливающих документов, т.к. здание строилось и сдавалось в эксплуатацию в то время, когда государственная регистрация объектов недвижимости законодательно предусмотрена не была. Просит признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на квартиру, летнюю кухню с подвалом, сараи, расположенные по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Воевуцкий В.Э. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании истица Воевуцкая О.И., действующая также и в интересах несовершеннолетних Воевуцкого А.В., Воевуцкой В.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Кировский конный завод» не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил, суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Суду предоставлена справка администрации Кировского сельского поселения №883 от 8.04.2011 года, согласно которой Воевуцкий В.Э., Воевуцкая О.И., Воевуцкий А.В., Воевуцкая В.В. проживают по адресу <адрес>(л.д.24), договор на передачу вышеуказанной квартиры в собственность граждан от 27.11.2009 года(л.д.7), справка №72 от 15.02.2010 года о нахождении квартиры на балансе ЗАО «Кировский конный завод» под инвентарным номером №(л.д.9).
Поскольку истцы, имеющие право на приватизацию квартиры, не могут зарегистрировать свое право в Управлении Росреестра из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на недвижимость, исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Воевуцким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воевуцкой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воевуцким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воевуцкой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, летнюю кухню с подвалом (литер Б1) площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (литер В1) площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (литер Д) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2011 года.
Судья: