определение о возврате заявления.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года п. Целина Ростовская область

Судья Целинского районного суда Ростовской области Портнова И.А.,

рассмотрев заявление Шаповалова <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Статья 266 ГПК РФ устанавливает территориальную подсудность для заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с которой заявление подается в суд по месту жительства заявителя.

В поданном заявлении указан следующий адрес проживания заявителя Шаповалова А.Г. - <адрес>

Кроме того, в представленной копии паспорта заявителя указано место его регистрации - <адрес>.

Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства проживания заявителя на территории Целинского района Ростовской области, то заявление Шаповалова А.Г. не подсудно Целинскому районному суду.

Согласно ст. 135 ч. 1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шаповалову <данные изъяты> заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья Целинского районного суда

Ростовской области Портнова И.А.