ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 апреля 2011 года п. Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Костенич Г.В., при секретаре Киселевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Луцкому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Луцкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Луцкий А.А. в судебное заседание не явился, согласно отметке на почтовом конверте(л.д. 44) «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно исковому заявлению, адрес ответчика Луцкого А.А. указан ул.<адрес>. Судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращаются с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Из адресной справки (л.д.41) следует, что Луцкий А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству, может быть передано в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Луцкий А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону, так как при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд- ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-180/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Луцкому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней. Судья