РЕШЕНИЕ

11 мая 2011 года                                                                                            п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаулко <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Есаулко Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Ему принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца она является наследницей, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации следует, что истец приобрел право собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты>. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика на Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Есаулко Н.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, не возражают против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо ФГУ «Земельная кадастровая палата» <данные изъяты> не явились, представили отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО1 является Есаулко Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ Есаулко Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершего на земельную долю в размере <данные изъяты> балло-гектаров сельхозугодий, находящейся в МТС <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, расположенных на землях сельскохозяйственного использования и на домовладение №, находящегося <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты>.

Однако, свидетельство о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> Есаулко Н.И. получено не было, поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлена выписка из похозяйственной книги №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения, в соответствии с которой ФИО1 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.№).

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельный участок по адресу <адрес>, был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ для развития личного подсобного хозяйства, сенокошения, выпаса скота.

Таким образом, ФИО1 при жизни имел право зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Отсутствие регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> не позволило его наследнице Есаулко Н.И. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после смерти наследодателя наследником его имущества по закону является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Есаулко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года.

Судья: