РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2011 года п. Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой <данные изъяты> к Аришиной <данные изъяты>, Ярославцеву <данные изъяты> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ярославцева В.А. обратилась в суд с иском к Аришиной И.А., Ярославцеву В.А. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Она является единственной наследницей по закону, в виду отказа других наследников от причитающего наследства в ее пользу. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ее муж по договору купли-продажи приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Пользуясь правом собственника, ФИО1 решил произвести реконструкцию жилого дома, на что было получено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ. Работы по улучшению дома проводились до последнего времени и не были соответствующе оформлены. После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства. Ей выдали свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под домовладением и другое имущество, принадлежащее ее мужу. В отношении домовладения, находящегося по <адрес> нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как при жизни ее муж осуществил строительство пристройки к дому, но зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел. Просила признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты>, включающее: жилой дом с кирпичными пристройками, крыльцом, общей площадью <данные изъяты>, с в том числе жилой <данные изъяты>, хозяйственные постройки: <данные изъяты>, оставшиеся после смерти ФИО1 В судебном заседании истец Ярославцева В.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты>, включающее: жилой дом с кирпичными пристройками, крыльцом, общей площадью <данные изъяты>, с в том числе жилой <данные изъяты>, хозяйственные постройки: <данные изъяты>, оставшиеся после смерти ФИО1 В судебном заседании ответчик Аришина И.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании ответчик Ярославцев В.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям: Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со свидетельством о заключении брака, истец Ярославцева В.А. является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суду предоставлены договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), технический паспорт домовладения, в котором указано, что правообладателем объекта является ФИО1 (л.д. №). В соответствие со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как установлено в судебном заседании ФИО1 являлся собственником спорного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. №). Истцом, совместно с ФИО1, была произведена реконструкция домовладения - возведена пристройка, вследствие чего изменилась площадь домовладения. Согласно заключения главного архитектора администрации <адрес> ФИО2 пристройка к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> построена без нарушения градостроительных норм, для объектов одноэтажного жилищного строительства в <данные изъяты> (л.д. №). В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя истец не может оформить право собственности на наследственное имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, так как в связи с произведенными изменениями домовладения, увеличилась жилая площадь дома. Поскольку ФИО1 не успел зарегистрировать за собой право собственности на объект большей площадью, то данное обстоятельство не позволяет в настоящее время оформить право собственности. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку истец Ярославцева В.А. является наследником ФИО1 по закону и фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, наследники Аришина И.А., Ярославцев В.А. отказались от вступления в наследство в пользу истца, то за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты>, включающее: жилой дом с кирпичными пристройками, крыльцом, общей площадью <данные изъяты>, с в том числе жилой <данные изъяты>, хозяйственные постройки: <данные изъяты>, оставшиеся после смерти ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ярославцевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты>, включающее: жилой дом с кирпичными пристройками, крыльцом, общей площадью <данные изъяты>., с в том числе жилой <данные изъяты>, хозяйственные постройки: <данные изъяты>, оставшиеся после смерти ФИО1 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года. Судья: