РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Целина 21 февраля 2011 года Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравцова К.Н., при секретаре Глущенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дубограй И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Дубограй И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя тем,что29 августа 2007 года, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Дубограй И.В.,ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублейна срок до 29 августа 2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 29 августа 2007 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № от 29 августа 2007 года, Дубограй И.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В связи с изложенным, необходимо взыскать с Дубограй И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29 августа 2007 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. 18 февраля 2011 года в Целинский районный суд Ростовской области от ООО «Русфинанс Банк» поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором указано, что на момент рассмотрения иска в суде Дубограй И.В. внес в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На данный момент задолженность Дубограй И.В. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в связи с чем в пользу ООО «Русфинанс Банк» необходимо взыскать с Дубограй И.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 29 августа 2007 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Русфинанс Банк», ввиду невозможности явки. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Дубограй И.В. в судебном заседании пояснил, что он не отрицает, что им не вовремя осуществлялись платежи по кредиту, в нарушение п. 10 кредитного договора № от 29 августа 2007 года, однако, он не согласен с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк», т.к. им ежемесячно осуществляются платежи, все задолженности по кредитному договору в настоящее время погашены, свои обязательства он выполняет в полном объеме. Ответчик Дубограй И.В. предоставил суду оригиналы и копии извещений о гашении кредита, в частности Дубограй И.В. предоставил суду: копию извещения от 18 ноября 2010 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей; копию извещения от 18 декабря 2010 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей; копию извещения от 24 января 2011 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей; копию извещения от 11 февраля 2011 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие с кредитным договором № от 29 августа 2007 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Дубограй И.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 29 августа 2012 года включительно на приобретение автотранспортного средства (л.д. 10-11). ООО «Русфинанс Банк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме (л.д. 17-20). В соответствии с п. 4, п. 10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку на счете по учету вклада до востребования №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п.п. «б» п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствие с расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Дубограй И.В. по кредитному договору № от 29 августа 2007 года, представленным ООО «Русфинанс Банк» в обоснование своих исковых требований, задолженность Дубограй И.В. по кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 34-46). Ответчик Дубограй И.В. предоставил суду копию извещения от 18 ноября 2010 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей; копию извещения от 18 декабря 2010 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей; копию извещения от 24 января 2011 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей; копию извещения от 11 февраля 2011 года о гашении кредита по договору на сумму <данные изъяты> рублей, а всего сумма гашения по кредиту согласно представленным копиям извещений с 18 ноября 2010 по 11 февраля 2011 года составила <данные изъяты> рублей. Указанные платежи не нашли своего отражения в истории всех погашений клиента по договору за период с 29.08.2007 г. по 10.12.2010 г., представленной истцом в обоснование исковых требований (л.д. 47-54), в связи с чем суд полагает, уменьшить сумму исковых требований ООО «Русфинанс Банк» за вычетом суммы гашения по кредиту, согласно представленным Дубограй И.В. копиям извещений с 18 ноября 2010 по 11 февраля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд, определив все обстоятельства, имеющие значение для дела, полагает необходимым взыскать с ответчика Дубограй И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2007 года в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, - РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дубограй И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Дубограй И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2007 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года. Судья -