РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина 17 мая 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравцова К.Н.,
при секретаре Глущенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Целинского отделения № 5203 к Челомбиеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Целинского отделения № обратилось в Целинский районный суд Ростовской области с иском к Челомбиеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что решением Целинского районного суда Ростовской области от 9 августа 2007 года с ответчика Челомбиева А.В. в пользу Целинского ОСБ № 5203 была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение Целинского районного суда Ростовской области от 9 августа 2007 года вступило в законную силу 25 августа 2007 года и до настоящего времени не исполнено.
Службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, однако имущество, на которое возможно было обратить взыскание у ответчика Челомбиева А.В. отсутствует.
Единственной возможностью исполнить решение Целинского районного суда Ростовской области от 9 августа 2007 года является обращение взыскания на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес изъят>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> гектара, принадлежащий Челомбиеву А.В. на праве общей долевой собственности 1/4.
В судебном заседании представитель истца Лазариашвили Г.Л., действующий на основании доверенности от 16 ноября 2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику Челомбиеву А.В..
В судебном заседании представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Череда А.В. поддержал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Целинского отделения № 5203 и пояснил, что единственной возможностью исполнить решение Целинского районного суда Ростовской области от 9 августа 2007 года, является обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий Челомбиеву А.В.
Представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Целина» Короченский А.Н., действующий на основании доверенности от 11.01.2011 г., в судебном заседании не возражал против требований истца ОАО «Сбербанк России» в лице Целинского отделения № 5203.
Ответчик Челомбиев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Челомбиева А.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Целинского районного суда Ростовской области от 9 августа 2007 года с Челомбиева А.В. солидарно в пользу Целинского отделения ОСБ РФ № 5203 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 14-16).
Решение суда вступило в законную силу 25 августа 2007 года.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Целинского районного отдела УФССП России по Ростовской области 6 апреля 2011 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Челомбиева А.В.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Череда А.В. пояснил, что у должника Челомбиева А.В. какого-либо имущества, на которое возможно было обратить взыскание во исполнение решения Целинского районного суда Ростовской области от 9 августа 2007 года, не имеется, за исключением земельного участка, принадлежащего Челомбиеву А.В. на праве общей долевой собственности 1/4.
Согласно представленной информации по <адрес изъят> сельскому поселению от 23.03.2011 г. Челомбиев А.В., <дата изъята> г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес изъят>,; имеет земельный участок с/х назначения: в общей долевой собственности: 1/4 общей доли из общей площади <данные изъяты> га пашни, кадастровый №, расположен в границах <адрес изъят> (л.д. 18).
Согласно справке администрации <адрес изъят> сельского поселения, рыночная стоимость 1 га по состоянию на 01.03.2011 г. в границах <адрес изъят> - <данные изъяты> рублей (л.д. 17).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 11.04.2011 г., правообладателю Челомбиеву А.В. принадлежит земельный участок земель сельскохозяйственного использования, расположенный в границах <адрес изъят>, на праве общей долевой собственности 1/4.
Земельный участок, принадлежащий ответчику Челомбиеву А.В., в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Эти обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали.
В соответствии со ст.44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Таким образом, для своевременного исполнения решения суда целесообразно обратить взыскание по исполнительному производству на земельный участок должника Челомбиева А.В.
Кроме того, с ответчика Челомбиева А.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес изъят>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> гектара, принадлежащий должнику Челомбиеву А.В., <дата изъята> года рождения, на праве общей долевой собственности 1/4, по исполнительному производству № от 6 апреля 2011 года, возбужденному Целинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области.
Взыскать с Челомбиева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Целинского отделения № 5203 возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2011 года.
Судья -