РЕШЕНИЕ

13 июля 2011 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репка <данные изъяты> к ЗАО <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Репка А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать "К", которая проживала по адресу: <адрес>. Она является ее единственной наследницей, первой очереди по закону. При жизни ее мать как пенсионер плодохозяйства <данные изъяты> имела в собственности земельную долю, находящуюся в коллективно-долевой собственности в ТОО <данные изъяты>. На земельную долю выдавали свидетельство, где был указан ее размер <данные изъяты> сельхозугодий. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей выдали свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>, находящуюся в коллективно-долевой собственности и расположенную на землях <адрес>. Уже после смерти матери постановлением главы Целинского района от 02 июня 2000 года №91 образование неделимого земельного фонда СПК <данные изъяты> было признано несоответствующим Указу президента №213 и неделимый земельный фонд хозяйства был передан в собственность дольщиков СПК <данные изъяты> на основании расчетов, произведенных собственником, с учетом дифференцированной продуктивности. Таким образом, был установлен фактический размер земельной доли в праве собственности на земельный участок с сельскохозяйственного назначения, который составил <данные изъяты> для каждого собственника. Так, земельная доля принадлежащая ее матери на праве собственности, была увеличена с <данные изъяты> до <данные изъяты> то есть на <данные изъяты>. Земельный участок, находящийся в общей долевой собственности после ликвидации СПК <данные изъяты> был передан в аренду ЗАО <данные изъяты> В связи с увеличением размера доли в праве матери она обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону для дальнейшего оформления права общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что в представленных документах права собственности наследодателя не подтверждается. В связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Просила признать за ней в порядке наследования право долевой собственности на земельный участок (размер доли <данные изъяты>) категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый № <адрес>, находящийся в коллективно-долевой собственности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица была привлечена Администрация <данные изъяты> сельского поселения.

В судебном заседании истец Репка А.А. исковые требования поддержала, просила признать за ней в порядке наследования право долевой собственности на земельный участок (размер доли <данные изъяты>) категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый № в границах <адрес>, находящийся в коллективно-долевой собственности.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО <данные изъяты>, Сергеев Р.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что "К" на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ "К" умерла. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы <данные изъяты> района неделимый земельный фонд был передан в собственность дольщиков СПК <данные изъяты>, в связи с чем размер земельной доли был увеличен с <данные изъяты> до <данные изъяты>. В настоящее время за умершей "К" бывшей работницей СПК <данные изъяты> числится земельная доля площадью <данные изъяты> в том, числе пашни <данные изъяты> в праве на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> сельского поселения в границах СПК <данные изъяты>.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо Администрация <данные изъяты> сельского поселения не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю "К" принадлежит на праве коллективно-долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты> сельхозугодий в том числе <данные изъяты> пашни земельная доля <данные изъяты> баллогектара сельхозугодий в границах ТОО <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Главы Целинского района №91 от 02 июня 2000 года неделимый земельный фонд СПК <данные изъяты> был признан несоответствующим Указу Президента №213. Неделимый земельный фонд был передан в собственность дольщиков СПК <данные изъяты>. На основании расчетов размер земельной доли был увеличен с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Однако, "К" право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> не оформила, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества умершей "К" является Репка А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Репка А.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общедолевой собственности размером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за умершей "К" бывшей работницей СПК <данные изъяты> закреплена земельная доля площадью <данные изъяты> в том, числе пашни <данные изъяты> в праве на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> сельского поселения в границах СПК <данные изъяты>.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что право "К" на земельную долю площадью <данные изъяты> входит в состав наследства и переходит к ее наследникам.

Из представленных нотариусом <данные изъяты> сведений следует, что после смерти "К" в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства на имущество умершей от Репка А.А., иные наследники в нотариальную контору не обращались.

Однако истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок площадью <данные изъяты>, поскольку умершая "К" не оформила право собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие регистрации за "К" права собственности на земельный участок (размер доли <данные изъяты>) категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый № расположенный <адрес>, находящийся в коллективно-долевой собственности не позволило ее наследнику Репка А.А. вступить в наследование спорного земельного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти наследником имущества по закону является истец, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Репка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> в порядке наследования право долевой собственности на земельный участок (размер доли <данные изъяты>) категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый № <адрес>, находящийся в коллективно-долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.

Судья: