№">РЕШЕНИЕ №">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Целина 19 апреля 2011 года Целинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Костенич Г.В., при секретаре Киселевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пономаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, №"> №">УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к Пономаревой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 9 января 2010 года в соответствии с кредитным договором №705554-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Пономаревой <данные изъяты>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 328536,00 руб. на срок до 9.01.2015 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №705554-ф от 9.01.2010 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №705554-ф от 9.01.2010 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле 705554-ф: кредитным договором №705554-ф от 09.01.2010 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №705554-ф от 09.01.2010 года. Сумма задолженности Пономаревой Л.Ю. по кредитному договору №705554-ф от 9.01.2010 года составляет 397231,23 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 295887,94 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3858,7 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 21289,46 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 45351 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10058,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 20785,29 руб. Просят взыскать с Пономаревой <данные изъяты> в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №705554-ф от 09.01.2010 года в размере 397231,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7172,31 руб. 19 апреля 2011 года истец уточнил исковые требования, указав, что после предъявления искового заявления ответчиком уплачено 2000 рублей, в связи с чем исковые требования уменьшают, просят взыскать с Пономаревой Л.Ю. задолженность по кредитному договору №705554-ф от 9.01.2010 года в сумме 395231,23 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 295887,94 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3858,7 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 21289,46 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 45351 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10058,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 18785,29 руб. Просят взыскать с Пономаревой <данные изъяты> в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №705554-ф от 09.01.2010 года в размере 395231,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7172,31 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просят рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают полностью. В отношении истца суд рассматривает дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Пономарева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду возражение с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, истец желает взыскать задолженность по кредитному договору, которая согласно расчету составляет 21289 руб. 46 коп., а в просительной части искового требования задолженность указана как 397231 руб. 23 коп. Данная сумма заявлена необоснованно, так как истец не просит расторгнуть с ней договор и досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа и причитающиеся проценты, по этому поводу нет мотивировки в исковом заявлении, нет ссылок на условия кредитного договора. Просит отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика адвокат Воронина Г.В., действующая на основании ордера №1483 от 21.03.2011 года, исковые требования не признала. Просила отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика Пономарев Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 9 января 2010 года между ООО "Русфинанс Банк" и Пономаревой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №705554-ф(л.д.7-8), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 328536 руб. на срок до 9.01.2015 года на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 9 января 2010 года (л.д.14). В соответствии с п. 10 кредитного договора №705554-ф от 9.01.2010 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа Выполнение обязательств банка по предоставлению кредита подтверждается платежными поручениями от 11.01.2010 года(л.д.18,19). Пономарева Л.Ю. была ознакомлена с памяткой по погашению кредита, графиком погашения, последствиями неуплаты кредита (л.д.7). Согласно п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства и по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Согласно п. 27,28 кредитного договора, уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо переданы простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки указанные в уведомлении. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пономарева Л.Ю. в нарушении п.10 кредитного договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, а именно - допускала просрочку погашения долга, процентов с марта 2010 года по январь 2011 года, что подтверждается расчетом задолженности по договору(л.д.34-42), историей всех погашений за период с 9.01.2010 года по 27.01.2011 года (л.д.43-46). В соответствие с расчетом задолженности по кредитному договору, сумма задолженности Пономаревой Л.Ю. по кредитному договору составляет 397231,23 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 295887,94 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3858,7 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 21289,46 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 45351 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10058,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 20785,29 руб. Взыскание повышенных процентов предусмотрено п.18 и п.19 кредитного договора. Из содержания кредитного договора следует, что под задолженностью понимаются издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по договору, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии), погашение просроченной задолженности по основному долгу, уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу. Согласно уточненным исковым требованиям, ответчик Пономарева Л.Ю. погасила 2000 рублей. Согласно п.14 определена очередность погашения задолженности перед кредитором, в связи с чем, размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов уменьшен до 18785 руб. 29 коп. В обоснование непризнания иска представителя ответчика Воронина Г.В. указывала, что иск не признают, так как требований расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать всю сумму займа и проценты не заявлялось, основанная сумма долга с указана истцом 21289 руб. 46 коп. Суд считает мнение ответчика, ее представителя несостоятельным. В тексте искового заявления имеется ссылка на ст. 811 ГК РФ, в мотивированном пояснении к иску (л.д.75-77) истцом указано, что нарушение заемщиком возврата очередной части долга дает займодавцу требовать досрочного исполнения приговора, которое в данном случае сводится к возврату оставшихся частей до установленных договором сроков, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ. Указанная норма не предусматривает обязательного расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ. В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Пономаревой Л.Ю. ее обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору №705554-ф от 9.01.2010 года, которая несвоевременно погашает основной долг и производит уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду расчетом задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика задолженность по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины, считая требования истца основанными на законе. Возражений по правильности расчета суммы иска со стороны ответчика не поступило, у суда сомнений в правильности расчета не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, № (2)1">РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Пономаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Пономаревой <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 395231 руб. 23 коп., из которых: долг по кредиту - 295887 руб. 94 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 3858 руб. 70 коп., просроченный кредит - 21289 руб. 46 коп., просроченные проценты - 45351 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 10058 руб. 84 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 18785 руб. 29 коп. Взыскать с Пономаревой <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7172 руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2011 года. Судья