Дело № 2-348/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина Ростовской области 22 августа 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Симоновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коробов В.П. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО4, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 8361 кв. м, расположенного по адресу: Ростовская область, Целинский район, <данные изъяты> сельское поселение, ЗАО «<данные изъяты>». Он является ее наследником по праву представления, кроме него других наследников не имеется. После смерти тети, он фактически принял наследство, пользовался и распоряжался имуществом, оставшимся после ее смерти. Он своевременно обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус ввела его в наследство на все имущество ФИО4 кроме вышеуказанного земельного участка, так как о его наличии он узнал только в 2011 году. При обращении в нотариальную контору ей было рекомендовано обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования, так как на данный земельный участок нет правоустанавливающих документов. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 8 361 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, <данные изъяты> сельское поселение, в границах ЗАО «<данные изъяты>».
В судебное заседание истец Коробов В.П. не явился, надлежащим образом уведомлен. В отношении истца суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Представитель истца Коробова В.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в нем, просила их удовлетворить.
В отношении ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения суд рассматривает дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку он в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 47), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по РО в судебное заседание не явилось, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49). В отношении УФСГРКиК по РО суд рассматривает дело также в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца Коробову В.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Судом установлено, что ФИО4 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8361 кв.м на праве собственности, который предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 10).
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследником имущества умершей ФИО4 по завещанию в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ является Коробов В.П., который получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок (л.д. 7).
Нотариусом Целинского района было отказано Коробову В.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8361 кв. м. расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, <данные изъяты> сельское поселение, ЗАО «<данные изъяты>», так как право собственности наследодателя на данный объект недвижимости документально не подтверждается (л.д. 35).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Отсутствие регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок площадью 8361 кв.м не позволило ее наследнику Коробову В.П. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после смерти ФИО4 наследником имущества по завещанию является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Коробовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 8 361 кв.м кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья