Дело № 2-246/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                           п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыполева <данные изъяты> к ООО «Агрофирма «Целина» <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Цыполев Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Целина» о признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра "Ц". После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> пашни на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в аренде ООО <данные изъяты>. Кроме него других наследников после смерти сестры не имеется. После ее смерти он фактически принял наследство, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершей. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказала ему в совершении нотариальных действий в связи с тем, что им пропущен срок. Кроме того, в регистрационных документах в фамилии его сестры допущена ошибка, вместо правильной фамилии «<данные изъяты>» указана «<данные изъяты>». Просит суд признать за ним право собственности, в порядке наследования, на долю в праве в размере <данные изъяты> пашни на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу была привлечена Администрация Юловского сельского поселения <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Алаторцева О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать за Цыполевым Н.И. право общей долевой собственности в порядке наследования на долю в праве в размере <данные изъяты> пашни на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Цыполев Н.И. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агрофирм «Целина» Короченский А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Юловского сельского поселения <данные изъяты> не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что "Ц" является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в списках собственников числится под №.

В соответствие с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, "Ц" принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время земельная доля, площадью <данные изъяты> пашни, принадлежащая умершей "Ц" находится в аренде ООО <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти "Ц" умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что умершая "Ц" является родной сестрой Цыполева Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении Цылолева Н.И. (л.д. №) и справкой о рождении "Ц" №, выданной Отделом ЗАГСа администрации <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно сведений представленных нотариусом <данные изъяты> после смерти "Ц" наследственное дело не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Цыполев Н.И. является наследником "Ц"

В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственное право на земельную долю, принадлежащую его сестре "Ц", так как им пропущен установленный законом срок.

Кроме того, в правоустанавливающем документе, подтверждающем право собственности наследодателя, необходимого для принятия наследства в нотариальном порядке, фамилия его сестры указана «<данные изъяты>» вместо правильной «<данные изъяты>». Также в свидетельстве о смерти фамилия его сестры указана «<данные изъяты>» вместо правильной «<данные изъяты>». Данное обстоятельство делает невозможным разрешить спор во внесудебном порядке и оформить наследство в связи с допущенной ошибкой в фамилии.

Поскольку истец Цыполев Н.И. является наследником "Ц" по закону и фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, иных наследников после ее смерти не имеется, то за истцом следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере <данные изъяты> пашни на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти "Ц", умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Цыполевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования на долю в праве в размере <данные изъяты> пашни на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти "Ц", умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.

Судья: