РЕШЕНИЕ

11 августа 2011 года                                                                                            п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова <данные изъяты> к СПК <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.Н. обратился в суд с иском к СПК <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра "Н" После ее смерти осталось имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым планом и дубликатом свидетельства на право собственности на землю, выданным Администрацией <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок. Кроме него наследников по закону не имеется. Он своевременно обратился в нотариальную контору <данные изъяты> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус ввела его в наследство на все имущество "Н", кроме вышеуказанного земельного участка, так как о наличии данного земельного участка ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на землю. Просит признать за ним, Горбуновым А.Н., право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере <данные изъяты>, расположенный <адрес> кадастровый номер №.

В судебное заседание истец Горбунов А.Н. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель СПК <данные изъяты> Скляров А.Ю., действующий на основании доверенности, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> сельского поселения Батищева Н.С., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесение решение полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании, допрошенная в качестве специалиста, начальник Целинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО "К" показала, что упрощенный порядок регистрации права собственности на спорный земельный участок невозможен, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданное на имя "Н" площади земельных участков предоставленных в собственность разняться.

Заслушав специалиста, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти "Н" умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из представленных нотариусом <данные изъяты> сведений следует, что после смерти "Н" в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства на имущество умершей от Горбунова А.Н.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения Горбунову А.Н. было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлен дубликат свидетельства на право собственности на землю, выданный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения, в соответствии с которым "Н" принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в собственность <данные изъяты> из них бесплатно <данные изъяты> (л.д. №).

Однако, согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения "Н" принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № г.г., лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д. №).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № "Н" является правообладателем земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд считает установленным, что "Н" принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельный участок по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> был предоставлен "Н" решением Главы Администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ для развития личного подсобного хозяйства.

Таким образом, "Н" при жизни имела право зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Отсутствие регистрации за "Н" права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> не позволило ее наследнику Горбунову А.Н. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после смерти наследодателя наследником его имущества по закону является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горбуновым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства "Н", умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.

Судья: