РЕШЕНИЕ 9 августа 2011 года п.Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично при секретаре Киселевой Л.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой <данные изъяты> к Ермаковой <данные изъяты>, Кургинян <данные изъяты>, Администрации Михайловского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Ермакова И.Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой Я.С., Кургинян В.С., Администрации Михайловского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Она является наследником по закону, кроме нее наследниками являются также дети Ермакова Я.С., Кургинян В.С., которые отказались от наследства в ее пользу. После смерти супруга она обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок категории земель предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями. У супруга также был земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м Право на данный участок за ним не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации Михайловского сельского Совета Целинского района от 28.12.1992 года, которым муниципальные земли были закреплены за гражданами сельсовета на основании Закона РФ «О земельной реформе». Супруг при жизни не оформил право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в силу закона предоставление участка происходило на праве собственности. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о парве на наследство на данный участок. Считает, что земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включён в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. Просит признать за ней, Ермаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства Ермакову <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Ермакова И.Н. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, пояснив, кроме того, что в постановлении главы администрации Михайловского сельсовета №14 от 28.12.1992 года земля выделялась на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебное заседание представитель ответчика администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Ответчики Ермакова Я.С., Кургинян В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились полностью. Заслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из свидетельства о праве на наследство по закону 14.05.2011 года (л.д.10), следует, что наследником ФИО2 является Ермакова И.Н., наследство состоит из земельного участка категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м, жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу <адрес>. Постановлением от 18 июня 2011 года нотариусом отказано Ермаковой И.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения(догектарный), поскольку право собственности наследодателя ФИО2 не подтверждается, правоустанавливающих документов на указанное имущество у наследодателя не имеется(л.д.7). В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование исковых требований истицей предоставлена выписка из похозяйственной книги от 25 февраля 2011 года, в соответствии с которой ФИО2 принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, по адресу <адрес>», о чем в похозяйственной книге №2 1991-1995 г. л\с №44 от 01.01.1993 г. сделана запись (л.д.10). Согласно постановлению главы администрации Михайловского сельсовета №14 от 28.12.1992 года ФИО2 в собственность выделен для постоянного(бессрочного) пользования землей до 1 га в поле 0,6 га(л.д.11). В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Земельный участок был предоставлен ФИО2 для развития личного подсобного хозяйства в декабре 1992 года, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ(30 октября 2001 года). Таким образом, в силу положений вышеназванного закона, следует считать его предоставленным ФИО2 на праве собственности. Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. (л.д.15) В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отсутствие регистрации за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м не позволило его наследнице Ермаковой И.Н. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он был предоставлен наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ермаковой <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Ермаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу<адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2011 года. Судья