ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Целина Ростовская область 15 сентября 2011 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Симоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой <данные изъяты> к СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю.

Истица Владимирова Е.А., ответчик СПК «<данные изъяты>» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний. К суду ни истец, ни ответчик не обращались с заявлением об отложении дела или рассмотрении разбирательства дела в данных судебных заседаниях без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд установил, что истица Владимирова Е.А., ответчик СПК «<данные изъяты>» повторно не явились в суд, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Владимировой Е.А. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Владимировой <данные изъяты> к СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Владимировой <данные изъяты> и СПК «<данные изъяты>», что они вправе обратиться в Целинский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае, если они не явились в судебные заседания по уважительным причинам, о чем имеются доказательства, при этом не имели возможности сообщить о них суду.

Судья: