ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Целина Ростовская область 05 сентября 2011 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Портновой И.А.,

При секретаре Симоновой Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабыкиной <данные изъяты> к Бондаревой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бабыкина С.Н. обратилась в суд с иском к Бондаревой Р.К. о признании права собственности в порядке наследования.

Истица Бабыкина С.Н. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается подписью истицы на справочном листе дела и почтовым уведомлением (л.д. 47). К суду истица не обращалась с заявлением об отложении дела или рассмотрении дела без ее участия.

Ответчица Бондарева Р.К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 44).

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица Бабыкина С.Н. дважды не явилась в суд, с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия не обращалась, то у суда имеются основания для оставления искового заявления Бабыкиной С.Н. к Бондаревой Р.К. о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабыкиной <данные изъяты> к Бондаревой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицы Бабыкиной <данные изъяты>, что она вправе обратиться в Целинский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения, в случае, если она не явилась в судебные заседания по уважительным причинам, о чем имеются доказательства, при этом не имела возможности сообщить о них суду.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья