РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Целина 12 октября 2011 года Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравцова К.Н., при секретаре Смородиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Т.И., Борисенко И.И. к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Сычева Т.И., Борисенко И.И. обратились с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что постановлением Главы Администрации <адрес изъят> № от <дата изъята> их отцу Б. и матери Бр. были выделены земельные доли 9,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,2 га пашни каждому, находящихся в <адрес изъят> что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю №, №. Постановлением Главы <адрес изъят> от <дата изъята> № Б. и Бр. были выделены земельные участки в натуре из земель <адрес изъят>. <дата изъята> Бр. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 92000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята> умер Б. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 92000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Они являются наследниками первой очереди по закону, кроме них других наследников первой очереди не имеется. После смерти родителей Б. и Бр. они фактически приняли наследство, пользовались и распоряжались имуществом, оставшимся после их смерти. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказала им в совершении нотариального действия на наследственные земельные участки, так как родители при жизни не успели зарегистрировать свое право на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, и рекомендовала им обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании истцы Сычева Т.И., Борисенко И.И. исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требованиям, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, признать за Сычевой Т.И. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят> и на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят>, признать за Борисенко И.И. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят>, и на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в деле имеется уведомление, причины неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в деле имеется уведомление, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо наследники отказались от наследства. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что <дата изъята> умерла Бр., являющаяся матерью Сычевой Т.И. и Борисенко И.И. (л.д. 8; 14; 31); <дата изъята> умер Б., являющийся отцом Сычевой Т.И. и Борисенко И.И. (л.д. 31). Согласно Постановлению главы администрации <адрес изъят> от <дата изъята> года №, из земель <адрес изъят> выделены в натуре земельные участки Бр., Б. по 9,2 га пашни каждому (л.д. 9-10; 22). <дата изъята> Бр. выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 9,7 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 9,2 га пашни в <адрес изъят> (л.д. 11-12). <дата изъята> Б. выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 9,7 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 9,2 га пашни в <адрес изъят> (л.д. 18-19). Согласно кадастровому паспорту, правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят> площадью 92000 кв.м, является Бр. (л.д. 16). Согласно кадастровому паспорту, правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес изъят> площадью 92000 кв.м, является Б. (л.д. 23). Таким образом, в судебном заседании установлено право собственности Бр. и Б. на спорные земельные участки. Согласно ответу на запрос нотариуса <адрес изъят> от 5 октября 2011 года, Борисенко И.И. и Сычева Т.И. обратились в нотариальную контору <дата изъята> года, соответственно, с заявлениями о принятии наследства на имущество умершего <дата изъята> Б.. Иные наследники в нотариальную контору не обращались. Борисенко И.И. и Сычева Т.И. обратились в нотариальную контору <дата изъята> года и <дата изъята> гола, соответственно, с заявлениями о принятии наследства на имущество умершей <дата изъята> Бр.. Иные наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 31). Поскольку истцы Сычева Т.И. и Борисенко И.И. являются наследниками Бр. и Б. первой очереди и фактически приняли наследство, оставшееся после смерти родителей Бр. и Б., то исковые требования Сычевой Т.И. и Борисенко И.И. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Сычевой Т.И., Борисенко И.И. к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за Сычевой Т.И., <дата изъята> года рождения, уроженкой <адрес изъят>, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес изъят> и на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес изъят> Признать за Борисенко И.И., <дата изъята> года рождения, уроженцем <адрес изъят>, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес изъят> и на ? долю в праве на земельный участок площадью 92000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес изъят> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года. Судья –