Дело № 2-656/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Целина Ростовская область 30 ноября 2011 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Захаровой В.К.,

с участием помощника прокурора Целинского района Коломыцевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Левашовой <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Левашовой В.И. об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Просил суд обязать ИП Левашову В.И. выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности помещений магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>: провести обучение ответственного лица за пожарную безопасность по программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03, п.15); завести журнал учета огнетушителей в соответствии с ППБ 01-03 п. 15 прил. 3; провести отчет профилактических испытаний электрооборудования в соответствии с ППБ 01-03 п. 57 ПУЭ п. 1.6.12.

Помощник прокурора Коломыцева М.П. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований закона. Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей понятны.

Ответчик Левашова В.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что все выявленные проверкой нарушения, устранила сразу же после этого.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

Судом установлено, что ИП Левашова В.И. добровольно выполнила, указанные в исковом заявлении, мероприятия, что подтверждается журналом учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, техническим отчетом профилактических испытаний электрооборудования проведено обучение ответственного лица за пожарную безопасность (л.д. 15-25).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку помощник прокурора Целинского района Коломыцева М.П. в судебном заседании отказалась от иска, так как исковые требования исполнены в добровольном порядке, что подтверждено материалами дела, последствия отказа от иска ей понятны, у суда имеются основания для принятия отказа помощника прокурора Целинского района от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Целинского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Левашовой <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, в связи с отказом от иска.

Взыскать с ИП Левашовой <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья