РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 31 октября 2011 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравцова К.Н.,

при секретаре Смородиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунтяновой В.Н. к Павленко Г.В., Павленко Л.П., несовершеннолетнему Мунтянову И.П. в лице законного представителя Мунтяновой Г.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мунтянова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением Павленко Г.В., Павленко Л.П., несовершеннолетнему Мунтянову И.П. в лице законного представителя Мунтяновой Г.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в ее домовладении по адресу: <адрес изъят>, но не проживают там, выехали в неизвестном направлении на заработки и связи с ней не поддерживают, местонахождение их неизвестно.

В судебном заседании истец Мунтянова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать ответчиков Павленко Г.В., Павленко Л.П., Мунтянова И.П. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, в связи с тем, что ей необходимо соразмерно оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц, действительно проживающих в её домовладении.

В судебное заседание ответчики Павленко Г.В., Павленко Л.П., Мунтянов И.П. и его законный представитель Мунтянова Г.Д. в судебное заседание не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по РО не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление Мунтяновой В.Н. по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мунтянова В.Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> (л.д. 6-10), и зарегистрирована по данному адресу <дата изъята> (л.д. 15).

Согласно ст.35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно чч.6,7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме; основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

Из представленной суду домовой книги следует, что Мунтянова В.Н. является собственником домовладения по адресу: <адрес изъят> согласно договору купли от <дата изъята>, ответчики Павленко Г.В., Павленко Л.П., зарегистрированы по адресу: <адрес изъят> (л.д. 11; 13), ответчик Мунтянов И.П. по указанному адресу не зарегистрирован.

Истец Мунтянова В.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчики Павленко Г.В., Павленко Л.П., Мунтянов И.П. по указанному адресу не проживают, их местонахождение ей неизвестно.

Поскольку основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета является признание гражданина утратившими право пользования жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как ответчики не проживают в принадлежащем Мунтяновой В.Н. домовладении, имеет другое место жительства, их регистрация нарушает права собственника квартиры по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, в связи с чем необходимо признать Павленко Г.В., Павленко Л.П., Мунтянова И.П. утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Павленко Г.В., <дата изъята> года рождения, Павленко Л.П., <дата изъята> года рождения, Мунтянова И.П., <дата изъята> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2011 года.

Судья -