РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Целина 14 декабря 2011 года Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравцова К.Н., при секретаре Смородиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульга А.А. к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Шульга А.А. обратились с иском к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя тем, что <дата изъята> года умер ее муж Ш., с которым она проживала в одном доме по адресу: <адрес изъят>. Она является его наследницей по закону первой очереди, сыновья отказались от принятия наследства в ее пользу. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, приняв в собственность домовладение, земельный участок категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства, денежные средства, находящиеся на вкладах в Сбербанке. У мужа был земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. В 2011 году она обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении по наследству данного участка, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Хотя право на данный участок за супругом не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации <адрес изъят> сельского Совета <адрес изъят> от 29 декабря 1993 года, которым муниципальные земли были закреплены за гражданами Сельсовета на основании Закона РФ «О земельной реформе». Хотя ее муж при жизни не оформил право собственности на земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, в силу Закона РСФСР «О земельной реформе», ФЗ от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» установлено, что предоставление участка происходило на праве собственности. Считает, что земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. В судебном заседании истец Шульга А.А. исковое заявление полностью поддержала по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования удовлетворить, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Представитель ответчика Администрации Лопанского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, решение на усмотрение суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в деле имеется уведомление, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо наследники отказались от наследства. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что <дата изъята> умер Ш., являющийся мужем истца Шульга А.А. (л.д. 7; 8). Согласно Постановлению <адрес изъят> сельсовета <адрес изъят> от <дата изъята>, в соответствии с Законом «О земельной реформе» за гражданами сельсовета закреплено недостающее количество земли (л.д. 10). Имеющейся в материалах дела выпиской № из похозяйственной книги № за <дата изъята> года Администрации Комитета управления <адрес изъят> округом подтверждается, что Ш., проживавшему по адресу: <адрес изъят>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес изъят> (л.д. 11). Согласно кадастровому паспорту от 01.11.2011 г., с кадастровым №, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес изъят> г (л.д. 12). Таким образом, в судебном заседании установлено право собственности Ш. на спорный земельный участок. Согласно ответу на запрос нотариуса <адрес изъят> от 14 декабря 2011 года, от Шульга А.А. 2 апреля 2002 года в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства на имущество умершего <дата изъята> Ш., наследственное дело №, иные наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 23). Поскольку истец Шульга А.А. является наследником Ш. первой очереди и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, то исковые требования Шульга А.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Шульга А.А. к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить. Признать за Шульга А.А., <дата изъята> года рождения, уроженкой <адрес изъят>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес изъят> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года. Председательствующий –