Дело № 2-728/11 РЕШЕНИЕ 28 декабря 2011 года п. Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Абутко О.С. при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макухиной <данные изъяты> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Макухина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, которая проживала вместе с ней <адрес>. ФИО1 имела право на наследование земельного участка после смерти своего мужа, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства по закону, но до конца право на наследство не оформила ввиду болезни и смерти. Уже после смерти бабушки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, нотариус отказала ей в совершении нотариальных действий из-за отсутствия правоустанавливающих документов на землю, так как при выделении земельного участка из общей долевой собственности еще при жизни ее супругом ФИО2 им не было зарегистрировано право собственности на вновь созданный объект недвижимости. Так постановлением Главы Целинского района от 31 июля 2000 года №167 «О предоставлении земельных участков и организации КФХ» ФИО2 был выделен земельный участок общим земельным массивом 10,2 га пашни и зарегистрировано КФХ <данные изъяты>, главой которого был утвержден ФИО2 В связи с его длительной болезнью в 2001 году постановлением Главы района от 07 февраля 2001 года №42 «О смене глав крестьянских хозяйств» главой КФХ была назначена истец. В 2009 году она официально закрыла свою предпринимательскую деятельность. Также в этот период она провела межевые работы и поставила земельный участок бывшего КФХ на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера - №. В связи с чем, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 102000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Целинского районного суда от 26 декабря 2011 года по делу в качестве третьего лица привлечена Кузминова Н.В. В судебном заседании истец Макухина Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 102000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения не явился, в материалах дела имеется заявление Главы Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по исковому заявлению Макухиной Е.В. не имеют. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание третье лицо Кузминова Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела по иску Макухиной Е.В. в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО не явился, были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 10,2 га пашни, расположенного <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 в собственность бесплатно постановлением №167 Главы Целинского района от 31 июля 2000 года, для организации КФХ <данные изъяты>, главой которого он был утвержден (л.д. №). Впоследствии постановлением №42 от 07 февраля 2001 года ФИО2 был освобожден от обязанностей главы КФХ <данные изъяты>, главой хозяйства этим же постановлением была назначена Макухина Е.В. (л.д. №). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности, на выделенный обособленный земельный участок, так и не зарегистрировал. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследницей по закону после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО1, которая вступила в наследство на жилой дом с земельным участком и денежные вклады, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения ФИО1 было отказано, поскольку при жизни наследодатель ФИО2 в связи с выделом доли в обособленный земельный участок, право на вновь созданный объект надлежащим образом не зарегистрировал. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что право ФИО2 на земельную долю входит в состав наследства и переходит к его наследникам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, не зарегистрировав за собой право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который принадлежал умершему ФИО2 Из представленных нотариусом Целинского района Ростовской области сведений следует, что после смерти ФИО1 наследницей по завещанию является Макухина Е.В. Однако истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умершая ФИО1 надлежащим образом не оформила право собственности на вышеуказанное имущество. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Отсутствие регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 102000 кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий умершему супругу – ФИО2 и входящий в состав наследства, не позволило ее наследнице Макухиной Е.В. вступить в наследование спорного земельного участка. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 102000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011 года. Судья: