РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Целина 26 января 2012 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Захаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плис <данные изъяты> к Плис <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего Плис <данные изъяты>, Плис <данные изъяты>, Плис <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плис А.С. обратилась в суд с иском к Плис Г.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Плис И.С., Плис Д.С., Плис М.С. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Плис С.К., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в размере 9,7 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, находящегося в аренде ООО «<данные изъяты>». В связи с трудовой деятельностью он был включен в список собственников земельных паев (долей) ООО <данные изъяты>» <адрес>. Свое право собственности на земельную долю он не оформил в связи со смертью. В установленный законом срок ее мать Плис Г.В. в нотариальную контору не обратилась, поскольку ей ничего не было известно об открывшемся наследстве, так как в 1995 году брак между ними был расторгнут. С этого времени и по день смерти по адресу проживания Плис С.К. никто не зарегистрирован и совместно не проживал с ним. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Целинские ведомости» Администрация Юловского сельского поселения поместила объявление, в котором были разъяснены права собственников невостребованных земельных долей. В числе этих собственников значится и Плис С.К. Решением Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Плис С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Целинскую нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала в совершении нотариальных действий, рекомендовала обратиться в суд. Просила признать за собой в порядке наследования право собственности на долю в праве в размере 9,7 га на земельный участок категории земель хозяйственного назначения, общей площадью 41 607 000 кв.м., кадастровый номер №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица Плис А.С. подала уточенное исковое заявление, в котором изменила субъектный состав ответчиков, ввела в него Администрацию Юловского сельского поселения, исключив из числа третьих лиц по делу (л.д. 44-45).

Истец Плис А.С. поддержала уточненные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Плис Г.В., ответчики Плис Д.С., Плис М.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Лохматова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60), указав, что с исковыми требованиями согласна. В отношении ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица ООО «<данные изъяты>» Короченский А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62). В отношении 3-его лица суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 50). В отношении 3-его лица суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Заслушав истца Плис А.С., ответчиков Плис Г.В., Плис Д.С., Плис М.С., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что ФИО12К. принадлежала земельная доля площадью 9,7 га сельскохозяйственных угодий из них 9,2 га пашни в коллективно-долевой собственности в границах ТОО «<данные изъяты>» Целинского района, Ростовской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12), а также подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой ФИО9 является собственником земельной доли в размере 9,7 га в праве на земельный участок, находящейся в аренде ООО «<данные изъяты>», в списках собственников числится по<адрес> (л.д. 10).

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что наследником имущества умершего ФИО9 по закону 1 очереди в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ является: дочь Плис А.С.

На момент рассмотрения настоящего дела наследственное имущество ФИО9 ни в чью собственность не перешло, наследники в нотариальную контору не обращались.

Нотариусом Целинского района было отказано Плис А.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истец не может подтвердить документально право собственности умершего наследодателя (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что Плис А.С. узнала об открывшемся наследстве ДД.ММ.ГГГГ из газеты «Целинские ведомости», в которой Администрация Юловского сельского поселения поместила объявление, в котором разъяснены права собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значился и ФИО9 (л.д. 14).

Решением Целинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Плис А.С. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Таким образом, исковые требования Плис А.С. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плис <данные изъяты> к Плис <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего Плис <данные изъяты>, Плис <данные изъяты>, Плис <данные изъяты>, Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Плис <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к-да им <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в праве в размере 9,7 га пашни на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41607 000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2012 года.

Судья