РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 15 февраля 2012 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравцова К.Н.,

при секретаре Смородиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Смольянинову Д.А., Третьякову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № в <адрес изъят> обратилось в суд с иском к Смольянинову Д.А., Третьякову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 9 сентября 2008 года ОАО «Россельхозбанк» заключило со Смольяниновым Д.А. кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Смольянинову Д.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Смольянинов Д.А., в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать кредит и плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 12 августа 2013 года. В обеспечение данной кредитной сделки был заключен договор поручительства физического лица № от 9 сентября 2008 года с Третьяковым С.Б. Согласно п.2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с письменным распоряжением заемщика от 12 сентября 2008 года денежные средства по кредитному договору № от 9 сентября 2008 года были перечислены на его расчетный счет в ДО Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» № в <адрес изъят>. Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 12 сентября 2008 года, выпиской из лицевого счета за 12 сентября 2008 года. Смольянинов Д.А. распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15 сентября 2008 года. Задолженность на 31 января 2012 года по кредитному договору № от 9 сентября 2008 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за просроченные заемные средства (основной долг), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за просроченные заемные средства (основной долг). В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит Смольянинову Д.А. и Третьякову С.Б., 18 января 2012 года направлены уведомления о досрочном возврате кредита. Таким образом, истец просит взыскать со Смольянинова Д.А. и Третьякова С.Б. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 9 сентября 2008 года в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за просроченные заемные средства (основной долг), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за просроченные заемные средства (основной долг), а также взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В судебном заседании представитель истца Фроленко Л.А., действующая на основании доверенности № от 22.07.2011 г., исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что банком до обращения в суд были предприняты меры по уведомлению Смольянинова Д.А. и Третьякова С.Б. о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако, ответчиками каких-либо мер по погашению задолженности по кредитному договору предпринято не было.

Ответчик Смольянинов Д.А. в судебном заседании пояснил, что он полностью согласен с исковыми требованиями, перестал своевременно погашать кредит, ввиду сложившихся жизненных обстоятельств, он согласен выплачивать задолженность по кредиту, просил не взыскивать сумму задолженности с поручителя, поскольку данная ситуация сложилась сугубо по его вине, он готов погашать кредит и образовавшуюся задолженность, однако, в настоящее время он не в состоянии сразу погасить сумму, указанную в исковом заявлении истца.

Ответчик Третьяков С.Б. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями, он подписывал договор поручительства, в котором было указано, что заемщик и поручитель несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору, однако, он думал, что Смольянинов Д.А. будет надлежаще погашать кредит и такой ситуации не возникнет, в настоящее время он не в состоянии сразу погасить сумму, указанную в исковом заявлении истца.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Смольяниновым Д.А. заключен кредитный договора №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» Смольянинову Д.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 12 августа 2013 года под <данные изъяты>% годовых (л.д. 13-19).

Выполнение обязательств банка по предоставлению кредита подтверждается заявлением заемщика Смольянинова Д.А. от 12 сентября 2008 года на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей, мемориальным ордером № от 12 сентября 2008 года, расходным кассовым ордером № от 15.09.2008 г. (л.д. 28-30).

В соответствии с п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга); проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п.4.3. платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и /или штрафы) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа (л.д. 13 оборот-14).

В соответствии с п. 4.7. кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях неисполнения заемщиком обязанностей, указанных в п. 4.7.1.-4.7.3., в том числе неисполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойку (л.д. 14 оборот).

Из материалов дела следует, что 9 сентября 2008 года был заключен договор поручительства № между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Третьяковым С.Б. (л.д. 20-24).

В соответствие с п.1.1, п.1.2 указанного договора, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Смольяниновым Д.А. своих обязательств по кредитному договору № от 9 сентября 2008 года. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В силу п.2.1. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствие с расчетом суммы задолженности по кредитному договору от 09.09.2008 г., просроченная задолженность по кредитному договору № на 31 января 2012 год составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за просроченные заемные средства (основной долг), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за просроченные заемные средства (основной долг) (л.д. 9-19).

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Смольяниновым Д.А. своих обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору от 09.09.2008 г.

Банк неоднократно уведомлял Смольянинова Д.А. и Третьякова С.Б. о необходимости погашения задолженности (л.д. 26-27, 31-32), однако ответчиками каких-либо мер по погашению задолженности перед банком до передачи дела в суд предпринято не было.

Таким образом, заемщик Смольянинов Д.А. ненадлежаще исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору №от 9 сентября 2008 года, несвоевременно погашал основной долг и производил уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, досрочно взыскав с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Кроме того, с ответчиков Смольянинова Д.А. и Третьякова С.Б. в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Смольянинову Д.А., Третьякову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Смольянинова Д.А. и Третьякова С.Б. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать со Смольянинова Д.А. и Третьякова С.Б. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 года.

Председательствующий –