РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 февраля 2011 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой <данные изъяты> к Игнатову <данные изъяты>, Игнатовой <данные изъяты> о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игнатова Т.Н. обратилась в суд с иском к Игнатову А.Н., Игнатовой М.Т. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО 1, которая проживала <адрес>. При жизни ее мама имела в коллективно-долевой собственности земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них <данные изъяты> пашни, которую получила в порядке приватизации при реорганизации совхоза <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее мама вышла из состава учредителей ТОО <данные изъяты>, выделив земельную долю в натуре для создания крестьянского хозяйства, о чем имеется постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым земельный участок матери был передан в состав КФХ <данные изъяты>, где кроме нее было еще два члена хозяйства. Она является единственным наследником первой очереди. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства после смерти матери. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии в наследство земельной доли, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий ввиду того, что при жизни мама не зарегистрировала право общей долевой собственности на имущество КФХ. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Игнатова Т.Н. исковые требования поддержала, просила признать за ней в порядке наследования право собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Игнатов А.Н. исковые требования признал, пояснил, что он является главой КФХ <данные изъяты>, умершая ФИО 1 являлась членом КФХ <данные изъяты>, принадлежащий ей земельный участок в настоящее время находится в составе КФХ, не возражает против признания права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок за Игнатовой Т.Н.
В судебное заседание ответчик Игнатова М.Т. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.
Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 был предоставлен из земель ТОО <данные изъяты> земельный участок в собственность, бесплатно, для создания крестьянского хозяйства. Земельный участок ФИО 1 был передан в состав КФХ <данные изъяты> (л.д.№).
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО 1 принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> пашни, расположенная в границах ТОО <данные изъяты> (л.д.№).
ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. №).
Однако, умершая ФИО 1, надлежащим образом не оформила право общей долевой собственности на спорный земельный участок, находящийся в составе КФХ <данные изъяты>, в связи с чем, Игнатовой Т.Н. было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Согласно ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что право ФИО 1 на земельную долю входит в состав наследства и переходит к ее наследникам.
Из представленных нотариусом <данные изъяты> сведений следует, что после смерти ФИО 1 в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства на имущество умершей от Игнатовой Т.Н.
Однако истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умершая ФИО 1 надлежащим образом не оформила право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
То обстоятельство, что ФИО 1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО своевременно не получила свидетельство о праве долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю, не прекращает ее право собственности на нее, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было, так как имеются правоустанавливающие документы.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО 1 являлась собственником земельной доли в размере 1/3 доли, находящейся в обшей долевой собственности, расположенной на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый № по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца Игнатовой Т.Н. обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Игнатовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2011 года.
Судья: