РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина 3 марта 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравцова К.Н.,
при секретаре Глущенко В.А.,
с участием защитника - адвоката Вакулова А.С., представившего ордер № от 03.03.2011 г. и удостоверение №,
рассмотрев гражданское дело по иску по иску ОАО «Альфа-Банк» к Яровому В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Яровому В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 13.09.2008 г. ОАО «Альфа-Банк» и Яровой В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Однако Яровой В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ярового В.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, несанкционированный перерасход - <данные изъяты> рублей.
В связи с изложенным, с Ярового В.В. необходимо взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2008 г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Яровой В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в деле имеются: адресная справка Целинского отделения МО УФМС России по РО в г. Зернограде, согласно которой Яровой В.В. в Целинском районе не значится (л.д. 34, 42), конверт с отметкой на уведомлении «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 35), ответ администрации <данные изъяты> сельского поселения на запрос, согласно которого Яровой В.В. никогда не был зарегистрирован на территории поселения, сведений о фактическом проживании не имеется (л.д. 47-48), адресная справка УФМС России по РО, согласно которой Яровой В.В. снят с регистрационного учета по месту жительства и убыл неизвестно куда (л.д. 49).
Сведения о месте пребывания ответчика не известны, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Вакулов А.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как указано истцом в исковом заявлении соглашение о кредитовании с Яровым В.В. заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из материалов дела следует, что Яровым В.В. была подана анкета-заявление на получение кредитной карты от 12.09.2008 г. (л.д. 13-16).
В соответствии с разделом «заявление» данной анкеты-заявления Ярового В.В. на получение кредитной карты, следует, что Яровой В.В. предлагает:
«1. Рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также установить ему индивидуальные условия кредитования»; «4.Осуществлять кредитование на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на установленных Банком индивидуальных условиях кредитования, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных им»;
Из п.5.2 анкеты-заявления Ярового В.В. следует, что «согласие заявителя с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будут означать заключение Банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования»;
Из п. 12 анкеты-заявления Ярового В.В. следует, что «в случае неподписания им Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в течение 90 дней с момента открытия счета кредитной карты просит закрыть счет кредитной карты и не рассматривать его предложения о выдаче кредитной карты и заключения соглашения о кредитовании».
Согласно общим условиям выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты следует, что соглашение о кредитовании - принятое (акцептованное) Клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся в настоящих общих условиях кредитования и в Кредитном предложении (л.д. 20-23).
Таким образом, направление ОАО «Альфа-Банк» Яровому В.В. уведомления об индивидуальных условиях кредитования и получение согласия с ним последнего является обязательным условием возможности предоставления кредитной карты.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В исковом заявлении истец указывает, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей.
Однако, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих предоставление Яровому В.В. уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и соответственно документов, подтверждающих согласие Ярового В.В. с предложенными ОАО «Альфа-Банк» индивидуальными условиями кредитования.
Также суду не предоставлено кредитное предложение, содержащее индивидуальные условия кредитования, подписанное Яровым В.В., которое согласно общим условиям выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты подтверждает соглашение о кредитовании, т.е. принятое (акцептованное) Клиентом предложение (оферта) Банка.
Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком соглашения о кредитовании № от 13 сентября 2008 года не имеется, в связи с чем отсутствуют и основания для возникновения у Ярового В.В. обязательств перед истцом по выплате денежных средств, иных доказательств в подтверждение своих доводов истцом суду не представлено, для дачи показаний в судебное заседание представитель истца не явился.
В телефонограмме, полученной от представителя истца указано, что каких-либо документов, кроме анкеты-заявления и копии паспорта Ярового В.В., у них не имеется, какие-либо дополнительные доказательства в обоснование исковых требований, кроме тех, которые приложены к исковому заявлению, представить суду не могут (л.д. 55).
В связи с указанным, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Яровому В.В. о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 193, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Яровому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья -