№">РЕШЕНИЕ
№">Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Абутко О.С.,
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суржикова <данные изъяты> к Суржиковой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Суржиков Б.С. обратился в суд с иском к Суржиковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он имеет в собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В вышеуказанном домовладении, вместе с ним проживала его жена Суржикова Е.В. В последнее время жизнь с ответчиком не сложилась и с ДД.ММ.ГГГГ Суржикова Е.В. добровольно выселилась из принадлежащего ему дома, забрала все свои вещи. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. На его неоднократные просьбы в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчик Суржикова Е.В. не реагирует. Так как длительное время они не живут совместно, их брак расторгнут, ответчик Суржикова Е.В. членом его семьи не является, общее хозяйство он с ней не ведет, в связи с чем, считает, что утратила право пользования его жилым помещением. Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением ему необходимо, чтобы снять Суржикову Е.В. с регистрационного учета, так как ее регистрация препятствует ему как собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просит признать Суржикову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС <данные изъяты> снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Суржиков Б.С. уточнил исковые требования, просил признать Суржикову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик Суржикова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Суржиков Б.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. №).
Согласно ст. 35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что Суржиков Б.С. состоял в зарегистрированном браке с Суржиковой Е.В. Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно адресной справке, представленной отделением <данные изъяты> МО УФМС РФ по РО и справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суржикова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно п.п. 6,7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме; основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ответчик Суржикова Е.В. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением, членом семьи истца не является, так как брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения с собственником жилья прекращены. Суржикова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении не проживает, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Учитывая, что регистрация Суржиковой Е.В. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> влияет на имущественные права истца, нарушает права собственника жилого дома по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
№">РЕШИЛ:
Признать Суржикову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года.
Судья: