Дело № 2-176/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Целина Ростовская область 18 марта 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> сельского поселения Целинского района Ростовской области к Авдиенко <данные изъяты> о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <данные изъяты> сельского поселения Целинского района обратилась в суд с иском к Авдиенко Н.А. о сносе самовольной постройки, указав, что на территории <данные изъяты> сельского поселения, в <адрес>, в лесополосе, между конной частью и жилыми домами, самовольно, без соответствующих разрешений, возведена хозяйственная постройка, владельцем которой является ответчик Авдиенко Н.А. Постройка размером 7,1 м х 17,6 м находится в полуразрушенном состоянии, представляет собой двухскатное строение, покрытое шифером, частично огорожено забором из досок на территории разбросаны доски, проихзрастает сухая растительность, лежит старый навоз и гнилое сено, постройкой никто не пользуется, на всей территории разбросан бытовой мусор, все это находится в антисанитарном состоянии и ущемляет интересы жителей <адрес>. Данная постройка возведена на незаконном основании. ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено предписание от Администрации Кировского сельского поселения, где предлагалось самостоятельно снести выше названное строение, что, однако, не было сделано. Просят обязать Авдиенко Н.А. снести самовольную постройку, расположенную в лесополосе, между конной частью и жилыми домами <адрес>, за собственный счет, до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Дымова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ1 г., в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с тем, что постройка ответчиком уже снесена, просила производство по делу прекратить.
Ответчица Авдиенко Н.А. не возражала против прекращения производства по делу и пояснила, что постройку снесла.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что представитель истца отказался от иска, последствия отказа от иска ему понятны.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Администрации <данные изъяты> сельского поселения Целинского района Ростовской области к Авдиенко <данные изъяты> о сносе самовольной постройки, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья