Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Дата обезличена года п. Целина
Судья Целинского районного суда Ростовской области Портнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении КФХ «ФИО2 расположенного по адресу: с. ФИО1 района ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Отделение государственного пожарного надзора по ...у направил в суд административный материал в отношении КФХ «ФИО3» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении Дата обезличена года в 10 час. 00 мин. в подсобном помещении КФХ «ФИО4» по адресу с. ФИО1 района ..., ..., нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от Дата обезличена г. Номер обезличен, зарегистрированным Министерством юстиции РФ Дата обезличена г., а именно: не разработаны и не вывешен на видном месте план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара; на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; отсутствует контроль за техническим состоянием электрических сетей и электрооборудования; помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения; первичные средства пожаротушения не размещены на видном месте в близи от выхода на высоте не менее 1,5 м от уровня пола; огнетушители не имеют порядкового номера, нанесенные на корпус белой краской и на них не заведены паспорта установленной формы; не заведен журнал произвольной формы по учету проверки и состояния первичных средств пожаротушения; не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре; не вывешена на видном месте инструкция о мерах пожарной безопасности; в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; помещение не оборудовано молниезащитой в соответствие с инструкцией. За что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель КФХ «ФИО5» ФИО6. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным протоколом согласен, не возражает против приостановления деятельности.
Вина КФХ «ФИО7» подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от
Дата обезличена г. л.д. 5);
- протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от
Дата обезличена г., согласно которого КФХ «ФИО8» нарушило Правила
пожарной безопасности, а именно: не разработаны и не вывешен на видном
месте план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара; на
путях эвакуации отсутствуют знаки
пожарной безопасности; отсутствует контроль за техническим состоянием электрических сетей и электрооборудования; помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения; первичные средства пожаротушения не размещены на видном месте в близи от выхода на высоте не менее 1.5 м от уровня пола; огнетушители не имеют порядкового номера, нанесенные на корпус белой краской и на них не заведены паспорта установленной формы; не заведен журнал произвольной формы по учету проверки и состояния первичных средств пожаротушения; не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре: не вывешена на видном месте инструкция о мерах пожарной безопасности; в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; помещение не оборудовано молниезащитой в соответствие с инструкцией л.д. 4);
- актом проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности от Дата обезличена г., согласно которого в подсобном помещения КФХ «ФИО9» по адресу с. ФИО1 района ..., ..., были выявлены вышеуказанные нарушения л.д. 7-8);
- предписанием Номер обезличен государственного пожарного надзора, в котором указано КФХ «Глазунове» о необходимости выполнения мероприятий следующие мероприятия в целях устранения выявленных нарушений: разработать и вывесить на видном месте план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара; установить на путях эвакуации знаки пожарной безопасности; произвести замеры сопротивления электропроводки; обеспечить помещение первичными средствами пожаротушения; установить первичные средства пожаротушения на видном месте в близи от выхода на высоте не менее 1.5 м от уровня пола; нанести на огнетушители порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской и завести паспорта установленной формы; завести журнал произвольной формы по учету проверки и состояния первичных средств пожаротушения; определить распорядительным документом лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения: оборудовать помещение автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать помещение системой оповещения людей о пожаре; вывесить на видном месте инструкцию о мерах пожарной безопасности; вывесить в помещениях на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; оборудовать помещение молниезащитой л.д.9).
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина КФХ «ФИО10». Действия КФХ «ФИО11» следует квалифицировать по 20.4 ч. 1 КРФоАП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывая, что после составления акта проверки от Дата обезличена г. выявленные нарушения устранены не были, а также учитывая материальное положение КФХ «ФИО12», считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных
необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Суд считает, что приостановление деятельности КФХ «ФИО13» должно заключаться в обесточивании складского помещения КФХ «ФИО14», расположенного по адресу: с. ФИО1 района ..., ..., опечатывания входных дверей и запрета нахождения в нем людей, кроме сотрудников ОГПН по ...у и специализированных рабочих по устранению выявленных нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КФХ «ФИО15» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения КФХ «ФИО16». расположенного по адресу: с. ФИО1 района ..., ..., путем обесточивания, опечатывания входных дверей и запрета нахождения в нем людей, кроме сотрудников ОГПН по ...у и специализированных рабочих по устранению выявленных нарушений, на срок 30 (тридцать) суток с 10 часов Дата обезличена года.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению немедленно.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Целинского районного суда
Ростовской области Портнова И.А.