ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Целина 18 января 2011 года
Судья Целинского районного суда Ростовской области Кравцов К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском районах, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, в отношении ИП Соколовой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2011 года в 9 часов 50 минут по адресу: <адрес>, при проверке магазина по реализации пищевых продуктов ИП Соколовой А.В. установлено, что магазин не обеспечен отоплением, температура на рабочем месте продавца не соответствует требованиям, предъявляемым к микроклимату производственных помещений, не обеспечено хранение пищевых продуктов при соответствующих параметрах температуры, влажности в соответствии с нормативной и технической документацией, что снижает качество пищевых продуктов, их потребительские свойства и создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, что является нарушением ст. 15, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п.4.6, п. 7.5, 8.24, п. 9.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья пищевых продуктов».
В судебное заседание правонарушитель ИП Соколова А.В. не явилась, имеется телефонограмма, из которой следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении от 14 января 2011 года согласна.
В судебном заседании свидетель Г. в письменных объяснениях указала, что 14.01.2011 г. в 9 часов 50 минут по адресу: <адрес>, при проверке магазина по реализации пищевых продуктов ИП Соколовой А.В. были выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем необходимо решить вопрос о привлечении к административной ответственности ИП Соколову А.В. и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлен факт правонарушения, как и установлена вина правонарушителя.
Вина правонарушителя ИП Соколовой А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2011 г.; протоколом о временном запрете деятельности от 14.01.2011 г.; справкой от 14.01.2011 г.
Таким образом, суд признает ИП Соколову А.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Соколову А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: <адрес>, путем запрета эксплуатации магазина, расположенного по адресу: <адрес>, путем опечатывания входных дверей и запрета нахождения в нем людей, кроме специализированных рабочих по устранению выявленных нарушений на срок тридцать суток с 9 часов 50 минут 14 января 2011 года.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению немедленно.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Целинский районный судв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -