РЕШЕНИЕ п. Целина 17 мая 2011 года Судья Целинского районного суда Ростовской области Кравцов К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Целинского районного суда Ростовской области жалобу Асеевой Т.Е., <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 13 апреля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района от 13 апреля 2011 года Асеева Т.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка 1 Целинского района от 15 апреля 2011 года внесены изменения в постановление мирового судьи от 13 апреля 2011 года исправлена описка с «ст.6.9 КоАП РФ». На указанное постановление мирового судьи Асеевой Т.Е. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, т.к. материал сфальсифицирован, ее действия квалифицированы неправильно, не указаны смягчающие обстоятельства, назначено строгое наказание. В судебном заседании Асеева Т.Е. пояснила, что поддерживает доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе. В судебном заседании Асеева Т.Е. также пояснила, что вину в судебном заседании у мирового судьи признавала, 12 апреля 2011 года действительно проходила медицинское освидетельствование, после чего был установлен факт наркотического опьянения, в протоколе об административном правонарушении подписи принадлежат ей, расписывалась собственноручно. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Асеевой Т.Е., суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании свидетель Б. пояснил, что изложенное в протоколе об административном правонарушении от 12.04.2011 г. соответствует действительности. Протокол об административном правонарушении он составлял после того, как Асеева Т.Е. прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, наркотическое опьянение у Асеевой Т.Е. Асеева Т.Е. также поясняла, что действительно употребляла наркотические средства. Время, указанное в протоколе - 15.30 указано ошибочно, т.к. протокол он составил после медицинского освидетельствования Асеевой Т.Е., в остальном все в протоколе изложено правильно, Асеева Т.Е. расписалась, замечаний не делала. С учетом изложенного, мировой судья принял законное и обоснованное судебное постановление о признании Асеевой Т.Е. виновной в совершении административного правонарушения, кроме того вина Асеевой Т.Е. подтверждена протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 12.04.2011 г. (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении от 12.04.2011 г., в котором имеются собственноручные подписи Асеевой Т.Е., в частности о том, что с протоколом она согласна (л.д. 7). Что касается неправильной квалификации действий Асеевой Т.Е., то определением мирового судьи от 15 апреля 2011 года исправлена допущенная описка в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ. Наказание Асеевой Т.Е. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о наличии каких-либо смягчающих обстоятельств, как мировому судье, так и в настоящем судебном заседании, предоставлено не было. Кроме того, Асеева Т.Е. о каких-либо нарушениях, допущенных в ходе административного производства по делу, мировому судье не заявляла. На основании изложенного постановление мирового судьи в отношении Асеевой Т.Е. подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 13 апреля 2011 года в отношении Асеевой Т.Е. оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения. Судья -