РЕШЕНИЕ
п. Целина Ростовской области 27 августа 2010 года
Судья Целинского районного суда Ростовской области Портнова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Лазариашвили Геллани Лермановича на постановление инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району от 20 января 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району от 20 января 2010 года Лазариашвили Г.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
С данным постановлением Лазариашвили Г.Л. не согласен, им подана жалоба, где указывается на то, что о времени и месте слушания дела надлежащим образом он извещен не был, данные о надлежащем извещении отсутствуют, в связи с чем нарушены его права, предусмотренные ст. 12.6 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Лазариашвили Г.Л. в судебном заседании поддержал жалобу на основании доводов, изложенных в ней. Просил постановление инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району от 20.01.2010 г. отменить и производство по делу прекратить.
Выслушав Лазариашвили Г.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно протокола об административном правонарушении № 05 СЕ 671950 от 09.12.2009 г. Лазариашвили Г.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: 09.12.2010 г. в 09 час. 50 мин. водитель Лазариашвили Г.Л. управлял ТС Лада 217230 на КЗП «Дон» не был пристегнут ремнем безопасности.
Постановлением инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району от 20.01.2010 г. Лазариашвили Г.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Однако при вынесении постановления об административном правонарушении от 20.01.2010 г. Лазариашвили Г.Л. не был извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения административного протокола, ему не разъяснены права и обязанности, не была вручена копия постановление от 20.01.2010 г., которая также не высылалась ему почтой.
Таким образом, рассмотрев дело в отсутствии Лазариашвили Г.Л., инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району Крикунов М.А. лишил его возможности реализации прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
При таком положении постановление инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району Крикунова М.А. от 20 января 2010 г. нельзя признать законным, соответствующим требованиям КоАП РФ.
В силу п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку с момента совершения Лазариашвили Г.Л. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Рассматривая ходатайство Лазариашвили Г.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления, суд исходит из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которым жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судом установлено, что Лазариашвили Г.Л. копию обжалуемого постановления получил в Целинском отделении УФССП 10.08.2010 г., а жалоба им подана 12.08.2010 г. Таким образом, суд считает возможным восстановить Лазариашвили Г.Л. пропущенный им срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Лазариашвили Геллани Лермановичу процессуальный срок на обжалование постановления инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району от 20 января 2010 года.
Отменить постановление инсп. ИиАЗ ОГИБДД ОВД по Целинскому району от 20 января 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ Лазариашвили Геллани Лермановича, прекратив производство по делу.
На решение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья